Почему? Слишком переоцениваете меня. Главный критерий рецензии — не столько подробный анализ чего бы то ни было, сколько максимальная объективность в нем. Может быть, некоторые аспекты и тонкости я сумела раскрыть более менее понятно, но в целом моя писанина — не более, чем субъективное мнение, хоть и смысла, конечно же, не лишенное. Насколько знаю, рецензия в свою очередь не терпит эмоциональных, голословных и субъективных оценок. Да, упор ушел не только на описание моего впечатления, но и в равной степени на помощь читателям, тем не менее он склонен не столько к объективности, сколько к моим личным предпочтениям/интересам, хотя я старалась вникнуть в фэндом как можно тщательнее и со всех сторон.

Кстати, некоторые рецензии на сайте, имхо, как раз таки больше на отзывы походят)


Может быть я и ошибаюсь, потому что писала о чём думаю, а мысли мои мимолетны. Но почему-то мне кажется, что не обратила бы внимание на Мадоку. Вот у меня с самого начала к ней было предвзятое отношение, но наткнулась как-то случайно на мангу и после прочтения первой главы захотелось посмотреть. Пожалела о своей привычке судить не глядя. Предположила, что может быть она мне так зашла еще и потому, что я мало чего смотрела, ибо пройдясь по отзывам, заметила, что в основном для многих Мадока это "ничего особенного". Может быть я и не права, хезе, но то что впечатление о многих тайтлах меняется со списком просмотренного, это однозначно верно. Но мейби, Мадока это не тот случай)

@Rouwer