Ну-с, во-первых: желание познать мир присуще не только рационалистам, это не их личное предпочтение, рационалисты просто считают разум основой познания. Во-вторых забавно, что одно из твоих замечаний в сторону альтруизма звучало следующим образом: но при этом ты ставишь себе цель, на которую жизни определённо не хватит.
Одни твои привязанности рушат весь твой рационализм. Или же ты так наивен, что считаешь, что сможешь отказаться от них сразу же, как тебе это будет хоть немного выгодно?
Противопоставления чибика людям, которые думаю только о себе, подразумевает, что он думает не только о себе.
А может и не внести. Ты же не знаешь наверняка. С тем же успехом можно горевать из-за смерти любого животного, ведь, возможно, оно могло дать потомство, которое через несколько сотен поколений могло эволюционировать в новый вид. Нерационально.
Рабовладельцу.
>Это я не ошибся, это я другое подразумевал, для всего этого быдла попроще сказал
Не уходи в глупое отрицание.
Лингвист-лексик в треде, всем под шконку. Не обращать внимание на лексическое значение слов - это часть рационального подхода, или это ты такой особенный?
не интересование твоей жизнью, это прозрачный намёк на противоречие между твоими словами и самим фактом твоей жизни, который ты так и не удосужился объяснить.
>Я рационалист, но не всегда.
Бака, твоя цель - познание мира. По сути, любое твое действие - познание мира в том или ином роде. Следовательно, ты должен быть рационален всегда.
Чем ты отличаешься от говна? Ты действительно хочешь разъяснений о том, в чём заключается разница материалом, состоящим из органической части, пропитанной неорганикой и сложным организмом?
Как-то ты плохо мир познаёшь, даже школьный курс химии не освоил.
Лучше бы по делу говорил, а не голословщину вбрасывал, как протуберанцы. то ты отрицать не можешь.
Ты же сам рассуждал, о том, что человек - программа. И эмоции, и логическое мышление - бессознательное. Да и логическое мышление - лишь врождённая способность человека на основе имеющихся данных делать выводы. Очень помогает развиваться. И вообще, если бы эмоции были не нужны, то они бы не развились в ходе эволюции.
Всё, что может разниться от чеовека к человеку - вычислительная мощность, что никого не делает индивидуальностью. Разные решения в разных ситуациях - следствие из того, что человек при выборе учитывает все когда-либо влиявшие на него факторы, а у каждого они разные.
Всё-таки плохо ты мир познаёшь. Все поступки человека, кажущиеся ему осознанными, управляются мозгом и, следовательно, вполне познаются с помощью законов материального мира, поведение человека социально адаптивно и не может идти наперекор среде обитания. Плюсик детерменистам.
Куча свободного времени - его выгода. Время, которое он способен тратить на что ему угодно.
Отчего же. Это желание было вызвано мимолётной прихотью,он ничего не обдумывал.
От слова аттеншнвхора. Вниманиебл*дь по-русски.
Слишком глупый. Ты же не считаешь скот за психов из-за того, что им присуще то, что нам - нет и наоборот.
Какой умный мальчик, вовремя осознал, что еденичными конфликтами, в основном происходящими из-за столкновения двух культур, соперировать не получится.
Очередное самопротиворечие. Самый эффективный и рациональный способ решения проблемы.
Так мило, когда малыш думает, что он нашёл решение всех проблем, что только его способом можно прийти к прогрессу. Мылыш не понимает, что его методы и текущий порядок - взаимоисключающие параграфы. Мылыш не понимает, что всем будет пофиг на его идеалогию, если текущая система разрушится.
Малыш или со временем остепенится, поняв, что он несёт местами идеалистический и наивный, а местами опасный бред, или останется таким же, станет великовозрастным наивным инфантилом, считающим, что он несёт бремя непонимания, закроется ото всех и станет оправдывать это тем, что он индивидуалист.
Во-первых, заострю внимание на том, на что забил в прошлый раз. Именовать людей песчинками - ещё одно доказательство того, как ты наивен в своём "я нетакойкакфсе" и "все быдло, а я нет". Во-вторых, неожиданно для тебя, но можно находить компромиссы в столкновениях интересов и/или обходить преграды, на чём и построено сосуществование людей.
Ты никак не хочешь принять, что на моральных ценностях построено общество. Покажи мне хоть одного человека, отринувшего доброту, оказавшего положительное влияние на мир.
Какой умница. Недоволен текущими порядками, но прикрывается ими.
Когда ты умеришь свой эгоцентризм и перестанешь воспринимать это как беседу с "очередным глупеньким человечишкой", ты их увидишь.
Хорошо жить, наверное, когда твоя несреднестатистичность - аксиома, а любой несогласный - среднестатистическое быдло.
Минус индивидуальность. Снова.

@Skybliss, Продолжение, не вместившееся в лимит.
Мне так нравится это игривое полупрезрение, сочащееся сквозь речи, тобою глаголимых. Как же жалко, что всё очарование фразы портит то, что среднестатистический человек занят офисной работой.
Наконец-то малыш признал, что его постулаты надуманы и не аргументированы, и всё что можно с ними сделать - принять их на веру. Или не принять.
Проиграно. Почему я должен доказывать несостоятельность твоего высера, если ты не доказал его состоятельность, вернее, твои попытки сделать это были пресечены?