@vnesegodnya, а я вот часто встречаю собеседников, которые оценивают людей по их встрече и реакции на дебилов. Уважение нужно заслужить. Изначально есть некое уважение, которое называют нормами общения, но как только собеседник начинает нести откровенную чушь - он теряет всякое уважение с моей стороны. Мне кажется это очевидная реакция, которую предугадать может любой. Как видишь - он до сих пор думает как ответить на мой вопрос, ведь ни в гитсе ни в акире ни в мэрдоке никто никого не ущимлял, или ты думаешь иначе?
в киберпанке персонажи иногда шутят. Шутка - элемент комедии, стоит ли тогда приписывать к жанрам "комедия"? На этот и подобные вопросы ответы должны быть на уровне инстинктов, как мне кажется. Но если тяжело: в звёздных войнах у Вейдера фул мехакостюм, у Люка была рука, наличие дроидов и развитой технологии - назовёшь ли ты ЗВ киберпанком? Хотя, ты может и назовёшь, вот только будет ли это правильным
учитывая кол-во спорных вопросов, подобное решение всё усложнит. Ты ж не баба всё усложнять. Давно пришли к "мере" - если в произведении один из жанров сильно доминирует, то этот жанр вписывают основным. Пара шуток или маленькая интрига не даёт повод вписывать "комедия" и "детектив".
@Shigatsu, редко встречаю собеседников, которые настолько неуважительно относятся к своим оппонентам. Вот сегодня Вас встретил: особенный день грядёт.@Shigatsu