@Аля тян,

Тогда и дворецкий сделан под копирку. Довольно стандартные отношения хозяин/слуга с сёнен-айным фансервисом для ЦА и викторианским сеттингом.
Эмма в этом плане намного лучше отражает дух того времени, без стандартных анимешных кривляний.
Поэтому Вам и говорят о том, что Дворецкий выглядит вторично по отношению к Пандоре именно за счёт первенства выхода манги второй.

P.S. Контракт ребёнка с демоном для осуществления целей главного героя - тоже не новинка, так как в 1998 году начал выходить Chrno CrusadeКрестовый поход Хроно. А условия контракта, кстати, там были не такие лёгкие и удобные, как в Дворецком, то есть даже в завязке он вторичен. Идея с цепями в Сердцах как-то поинтереснее, к тому же автор вдохновлялась Alice in Wonderland Доджсона (тоже не ново, но неплохо).

@Аля тян, по-моему в нашем споре нет смысла, так-как мы разбились на два лагеря ибо я не смог посмотреть "Тёмный дворецкий" так-как показался копией "Сердца Пандоры" на 3-4 серии я просто забросил , потому как не увидит смысла и эпичности в боях. Возможно я не прав и первые серии не показатель.
Поэтому наши мысли полностью расходятся )
Просто на самом деле выражение " под копирку" очень оскорбительно . Так как это не может быть и в помине . Для фанов именно Пандоры , ужасно прочесть это .