как-то незаслуженно мало внимания уделено отсылкам
Да брось, отсылки куда интереснее искать самим. Да и не все отсылки я понял, так что вставлять их в рецензию было бы как то излишне.
эно
даже про фансервис было упомянуто, которого по сравнению с кол-вом отсылок наверняка было меньше
А вот фансервис - это то, ради чего некоторые люди и начинают просмотр, так что не упомянуть про него негоже, ибо большая часть первых серий без него совсем не обходится. Но в защиту скажу, что в ФлиФла хотя бы нет этих постоянно выпирающих грудей (только жопки, и то не слишком)
эно
но ведь, пардон, это ева с лолями, ты сам сказал...
Ну так ева - это далеко не худшее аниме, из которого можно взять сюжет. Я же упоминал эти постоянные приключения неудачников в виртуальных мирах или гаремники, скажем. И на фоне тысячи "мастеров мечей" или тысячи "старших школ демонов" две-три евы смотрятся куда свежее. Однако, то как беспардонно были скопированы некоторые части евы в ФлиФла меня, минимум, настораживает.
эно
а второстепенных персонажей можно было бы и не упоминать, или упомянуть хотя бы вскользь, раз они особого значения энивей не имеют
К сожалению, в ФлиФла - это так. Однако второстепенные персонажи могут иметь особое значение, придавать колорит аниме. А я бы очень хотел узнать почему вот этой штуке нужны осколки, или почему Хидака и Саюри работают на Флип Флап. В самом аниме ответов нет. Но вместо раскрытия действующих, авторы вводят таких ненужных персонажей как TT-392 (как комик-релиф он не работает - было бы достаточно и кролика) или Нюню. Это я и пытался передать в рецензии.
эно
как человек, который уже плохо еву помнит, мне понравилось сравнение этих тайтлов, да и аргументами все подкреплено, интересно было читать. плюсек тебе за это. а рецензия, по моим ощущениям, сыровата. как флфл
примерно то же по твоей логике можно сказать и про сюжет: дескать, зачем о нем рассказывать, гораздо интереснее самим смотреть. есл бы на весь тайтл приходилось три-четыре отсылки, я бы и не упомянала об этом. а тут важная составляющая и плюс тайтла
можно было написать о тех, которые ты понял, мы же говорим не обо всех - на них статья уйдет. скорее всего ты подошел к этому слишком субъективно - о персонажах, о которых можно было не лить столько текста, ты рассказал много, а про отсылки, которые для тебя особого значения не представляли, ты решил не упоминать
Ну так ева - это далеко не худшее аниме, из которого можно взять сюжет.
ты снизил оценку за сюжет, потому что это ева, и тем не менее сам советуешь тайтл к просмотру ради него, мол, смотрите, тут очень оригинальный сюжет, и пусть до этого я написал, что это копия евы и оценил его на пятеру, - вот это противоречие меня смутило. в таком случае, можно было написать, что это интересная интерпретация евы или чет такое
@эно,@moeta