@Telos_Orpheus, ага, дети Лилит все же.) У всех свои сферы интересов. Я, помню, книжки Кроули почитывала, какой-то магически-эзотерический бредыч, пыталась рисовать магические обереги (зачем?), у меня даже стафф какой-нить в шкафу найдётся, вроде перьев, сушёной травки, камушков и амулетов. Причём нравилось это все чисто как символизм. И до сих пор нравится, тащем-то, но без фанатизма. Про соционику то же самое могу сказать, нравится, работает, но без фанатизма)
А зачем, казалось бы, делать вообще что-либо?) Дышать там, моргать..) Я наивно полагаю, что наш путь - те выборы, что мы на нём делаем, даже самые странные и глупые - в любом случае проложен ради опыта. Он нужен нам, и ощущения, которые кто-то пережил меняя колёса на велосипеде/рисуя обереги/собирая модели самолётиков - не повторило бы ни одно иное занятие или увлечение. Мы дышим тем, что мы есть, и собираем себя из того, чем дышим :3
Про соционику то же самое могу сказать, нравится, работает, но без фанатизма)
Одна моя рыжая знакомая после первого же дня общения заставила меня пройти тест, чтобы узнать совместимость..) Оказалось, я вроде бы как "Достоевский", а она какой-то военачальник, и вместе наши психотипы уживаются как кошка с собакой. И всё бы ничего, но так в конечном итоге и вышло хD
@Telos_Orpheus, ага, дети Лилит все же.)У всех свои сферы интересов. Я, помню, книжки Кроули почитывала, какой-то магически-эзотерический бредыч, пыталась рисовать магические обереги (зачем?), у меня даже стафф какой-нить в шкафу найдётся, вроде перьев, сушёной травки, камушков и амулетов. Причём нравилось это все чисто как символизм. И до сих пор нравится, тащем-то, но без фанатизма.
Про соционику то же самое могу сказать, нравится, работает, но без фанатизма)
@Telos_Orpheus,@whowas