Комментарий #3207305

Aniki
на фоне осознания абсолютной уникальности твоего списка?
Подожди, правильно я понимаю, что уникальность в итоге тебе даст один единственный тайтл, который никто кроме тебя не смотрел?
Или все же уникальность должна исходить из общей комбинации комплитов? Что тоже мне не до конца понятно.

Вот смотри: глянул я Штейн гейтс, Гинтаму и спешл к Гинтаме. Сразу отсеялись те, кто спешлы не заносит в список.
Или глянул я кучу седзе и один тайтл безумия. Получается, соперничал я с девочками волщебницами, а этот нецелевой тайтл выбил меня из их сквада.
То бишь, будут выигрывать списки-уродцы. Ведь малолетние девочки-волшебницы не смотрят Кошачие супы и Ёдзи Кури.

  • реализация. Так понимаю, нужна отдельная верстка, где будет указана твоя позиция и "конкуренты". Так же как указывается в "похожих пользователях": /users?klass=anime&similar=similar . Чтобы был заметен челендж, как оно было с илитометром.
Ведь такому уникуму наверняка будет недостаточно простой одноуровневой картиночки в качестве поощрения за уникальность.
Ответы
spinosa
spinosa#
@1.1.0., там может и совсем не быть уникальных тайтлов.

@a-i-r g-e-a-r, первая часто будет гарантировать вторую, но вторая куда шире, она получается и без первой.

@Aniki,
ли все же уникальность должна исходить из общей комбинации комплитов?
Это.
Насчет спешлов в целом можно подумать, но незаполненные списки - это проблема незаполняющих списки. Ачивки в целом строятся на достоверности списков юзеров.
То бишь, будут выигрывать списки-уродцы.
И они тоже. Это будет абсолютно заслуженно.
  • реализация. Так понимаю, нужна отдельная верстка, где будет указана твоя позиция и "конкуренты". Так же как указывается в "похожих пользователях": /users?klass=anime&similar=similar . Чтобы был заметен челендж, как оно было с илитометром.
Ведь такому уникуму наверняка будет недостаточно простой одноуровневой картиночки в качестве поощрения за уникальность.
Тут не знаю. На мой взгляд обойтись можно минимумом (картиночкой, красивой). Хорошо бы сделать много разных фишек, но тут вроде реализация такого функционала под вопросом.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть