Комментарий #3303412

Imperatorus
@Eldeness, сейчас, вспоминая Бакуман через значительное время, могу сказать, что впечатления от первого сезона остались позитивные, симпатичные персонажи, интересный рассказ о далекой от нас жизни творцов манги и всей окружающей их среды, юмор.
бросил же не только из-за последнего эпизода, а потому, что накопилось: главный герой, превратился в жалкого, ничтожного типа: отказал своей девушке в отношениях, ради рисования манги. и если бы ему было что сказать. нет! он рисует все, что угодно, чтобы стать первым в рейтинге журнала для мальчиков! ради этого свихнулся и чуть не сыграл в ящик.
по идее автор должен был его обломать - засунуть в больничку на полгода, со смирительной рубашкой и успокаивающими лекарствами, а после длительного реабилитационного периода, постепенно вернуть к прошлой жизни. но это же сёнен! мальчики будут недовольны! поэтому автор послал подальше реалистичность, а я - автора. С больших произведений и спрос большой.
офтоп
Хотя если у тебя такое мнение на счет Код Гиаса и Врат Штейна и при этом десятка по Школе-тюрьме... думаю мы не найдем общий язык и пытаться в чем-то переубедить друг-друга будет бессмысленно.
а у тебя:
Девочка, покорившая время 4
Крутой учитель Онидзука 6
Истории монстров 6
Еретик! :shocked:
пиши больше отзывов, чтобы хоть понимать за что ты их так!
у меня на Школу-тюрьму есть отзыв, на кота Гиаса гневная рецензия.
спасибо за рекомендацию С места на место :)
Ответы
Eldeness
Eldeness#
@Imperatorus, Не помню точно что в 6 происходило и на чем ты остановился, но
автор наказал его, ведь из за болезни появилось много проблем и их сериал закрыли. Гг получил хороший урок. Потом же из за того, что редактор настоял они начали рисовать детскую комедийную мангу которая была не рыба не мясо, и была полезной скорее для редакции (стабильно держась в середине рейтингов) потому что нужно удерживать детскую аудиторию, а затем (не без проблем) бросили ее и придумали великолепную мангу, подходящую под формат сёнена и раскрывающую их таланты, с которой они намерены тягаться с "Вороном" (при этом с остальными персонажами и романтикой много интересного было). Третий сезон пока до середины досмотрел, считаю что история с их новой мангой и всем происходящим и очень интересная и первый сезон заметно уступает, а в планах новая "главная" манга серии бакумана, ведь по этой из за некоторых проблем не снять аниме. Поэтому я сказал что зря ты так категорично отнесся к началу второго сезона, ведь понятно что автор специально так все подал ради такого продолжения. Было бы скучно придумай они сразу идеальную мангу под свой стиль.
Вот такое мое мнение на счет Бакумана. А теперь
пиши больше отзывов, чтобы хоть понимать за что ты их так!
Часто хочу написать отзыв, но утоляю жажду поделится впечатлениями обсуждая аниме с другом из за чего потом лень их писать, но ты меня подстегнул на написание отзывов:8): Если коротко, то объективно я не считаю их шедеврами, да и под мои вкусы не совсем зашло.
когда изобретут сверх ИИ, а машины научатся летать (самоирония)
кстати будет рецензия на Кланнад в которой так же опишу хороший сверхъестественный сюжет. Наверняка ты как и я до прочтения новеллы не понял логику концовки Кланнада. Если интересно, как-то прочитаешь. Особо не вчитываясь, пробежался по рецензии Гиаса и могу сказать лишь что там довольно много предвзятости из за несоответствия аниме твоим вкусам, особенно это видно когда ты разбирал поведение персонажей. Такое как тебе показалось марионеточное поведение (что на самом деле не так) и есть одной из фишек Гиасса, чем он великолепен. Автор не пытается потакать желаниям зрителя, а показывает тот сюжет, который хочет. Так же вроде ты некоторые сюжетные дыры описал в комментах, но аниме без сюжетных дыр не существует, их можно найти практически в любом аниме (особенно со сложным сюжетом). Лично я в восторге от закрученных сюжетов и вотэтоповоротов которые были в Гиасе, вместе с той не высосанной из пальца и не форсированной драмой, а также идеей изменить мир ради близкого человека. Да и уместным экшеном неплохо приправили (до Гиасса был отрицательного мнения о мехе). Единственный заметный минус там как по мне это персонажи. Из за того что там для такого хронометража достаточно много персонажей, при этом много времени уделяется развитию сюжета их не получилось хорошо раскрыть.
В общем на то и люди разные, что бы во вкусах отличатся, но я считаю что нужно уметь различать свое субъективное мнение от объективизма и замечать свою предвзятость. И кстати я бы на твоем месте не доверял моим отзывам учитывая разницу во взглядах, хотя у С места на место есть шансы тебе понравится.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть