@Biktor231993, ты читать умеешь? Во-первых, я сказал "ДАЖЕ для зоофилов", а не "ТОЛЬКО для зоофилов". Внимательнее, плез. Во-вторых, действительно, что может быть зоофильного в рассматривании конской дырки главной героини. И уж тем более топлесс русалки - это никак не фансервис и однозначно не эротика (сарказм). И поправь меня, если ошибаюсь, но этти и фансервис даже близко не синонимы. Всмысле нет животных? Что-то я не помню, чтобы я смотрел недавно тайтл, где главные герои были бы грибами или овощами (серьезно, чел, учи биологию). По поводу зверодевочек. Ты описание хоть читал? Там ни грамма сюжета. Объясни мне, что еще можно ждать от тайтла, где нет сюжета, одна лишь повседневность, и в центре внимания тема о том, чем девочки с рожками анатомически отличаются от девочек с копытами.
@Foxyfox, :Животных там нет. Для таких героинь существует такое понятие как "Девушки-Монстры". Они не животные. Я знал, что там особого сюжета не будет, так как читал мангу. А вот какого фига мой коммент вдруг стал отзывом, я не понимаю.
@Biktor231993, ты читать умеешь? Во-первых, я сказал "ДАЖЕ для зоофилов", а не "ТОЛЬКО для зоофилов". Внимательнее, плез. Во-вторых, действительно, что может быть зоофильного в рассматривании конской дырки главной героини. И уж тем более топлесс русалки - это никак не фансервис и однозначно не эротика (сарказм).Всмысле нет животных? Что-то я не помню, чтобы я смотрел недавно тайтл, где главные герои были бы грибами или овощами (серьезно, чел, учи биологию).
По поводу зверодевочек. Ты описание хоть читал? Там ни грамма сюжета. Объясни мне, что еще можно ждать от тайтла, где нет сюжета, одна лишь повседневность, и в центре внимания тема о том, чем девочки с рожками анатомически отличаются от девочек с копытами.
UPD. Сними флажок "отзыв" со своего комментария.
@Biktor231993,@koghs