@-мамонтёнок-, сейчас бы сравнивать совершенно разные жанры, ну да ладно.
Любая интересная история должна быть...интересной. Мне неинтересно читать/смотреть произведения, где я в начале произведения знаю, чем все закончится. Поэтому мне неинтересна была Апрельская ложь. Ну и плюс страдашки главного героя выглядели слишком надуманно (на уровне страдашек во втором сезоне сао), что после серии 5-6 они уже ничего не вызывали.
Что касается Орегару - местами были неплохие шутки, но кроме них были тонны ненужной воды, которую хотелось проматывать.

"И самое главное расскажите мне о жести о которой вы все так твердите?"
Ты сначала расскажи, где там жесть в орегаиру.
"И всю внутреннию боль персонажа ты прочувствуешь"
Чет вот слвсем не прочувствовал. Хотя сам по себе персонаж неплохой. Но на фоне остальных так вообще топ.

"он претендует называться попсовым разрекламированным безсюжетным шлаком. Усоада глазам? Клевые шутки - нет там ничего такого нету, там просто тыкают зрителя как ребенка рожицой в тарелку и заставляют жрать"
Там шутки абсолютно такого же уровня, как и в ванпачмене - берется стандартная ситуация из любого клишированного кинокомикса/сенена и меняется способ разрешения ситуации, либо сама концовка.