@Factor, вполне себе философия, для школьников и не желающих напрягаться покатит
@S John, неа алсо ницше я тоже считаю слишком лютым приверженцем школолошной цинегомезантропии
еще был какойт философ, которого на дваче форсили. которому девочки не давали, он накатал трактат про прогнивший женский пол и самовыпилился в 22 года. ницше мне его отдали напоминает, разве что более талантливый и оригинальный.
кстати, а ты читал асано инио? он у меня схожие ощущения с нисином вызывает - безразличие и скуку. хотя он вроде поострее кхм "вопросы" пытается ставить чем исин, у которого все лампово и сюсюсю. но суть примерно одна и та же.
алсо ницше я тоже считаю слишком лютым приверженцем школолошной цинегомезантропии
Знаешь, даже в таком подходе может быть зерно. Как бы скептически не относиться к школьным комплексам, их изучение (а не следование им) - серьезная наука. Нисио, судя по профессиональным отзывам, Ницше изучал на неплохом уровне. Так что уже в его собственных работах мы видим не интуитивное скатывание в дебри самости, а совершенно сознательный холодный анализ. Что ИМХО должно здорово раздражать школоту, она не любит, когда ее рассматривают с лупой, а Нисио как раз это делает.
@Tri Olom, нет это даже не социальная философия, максимум на что это тянет это психология которая не является философией (говоря о психологических тараканах героев)
@Factor,вполне себе философия, для школьников и не желающих напрягаться покатит
@S John,неа
алсо ницше я тоже считаю слишком лютым приверженцем школолошной цинегомезантропии
еще был какойт философ, которого на дваче форсили. которому девочки не давали, он накатал трактат про прогнивший женский пол и самовыпилился в 22 года. ницше мне его отдали напоминает, разве что более талантливый и оригинальный.
кстати, а ты читал асано инио? он у меня схожие ощущения с нисином вызывает - безразличие и скуку. хотя он вроде поострее кхм "вопросы" пытается ставить чем исин, у которого все лампово и сюсюсю. но суть примерно одна и та же.
@S John,@Silicium°,@F24