Комментарий #3579822

4-1-|2 g-e-a-r
Ты хочешь 18? До этого хотели 20, более круглое число, но их хотение не вылилось в воплощение.
А какая разница сколько уровней?..
У нас есть ачивки в 1, 2, 3, 4 уровня\
Не вылилось, потому что в своё время, в документе, их было меньше, а все обсуждения велись приватно...
При этом внести изменения в дальнейшем никто не пожелал...
Да и Морра, писавшего в то время, понять можно - конь не валялся, а мы тут делаем ачивки для несуществующих пользователей...
Но сейчас ситуация немного проще, множество работы по ачивкам проделано, наработки по тайтлам до 2500 есть, мы имеем возможность позволить себе сделать лишних 4 ачивки, 2 из которых уже "готовы"...
Ну вот я тебе сходу оспорю необходимость 1234.
Это ведь "особое" число, поэтому количество тайтлов не должно играть какой то роли\
Остальные "особые" числа грешат тем же...
С другой стороны, не видно чем число "особое"... С другими хоть более-менее понятно - число дьявола и бесконечность...
Поэтому, в принципе, не против его убрать, если так решим...
Ответы
Или нет
Или нет#
@a-i-r g-e-a-r, Хорошо, ещё раз. Стандартное число уровней у нас 4. По длинносененам 2. Остальные - 1 уровень.
3, 5, священное число 7, значимое число 12 где-то есть? Вроде нет. По списку. 10 - вроде мало, некуда стремиться. 20 - уже много, захламляет лишним количеством уровней и нарушает стройность концепции. Вот отсюда и 15, я так понимаю логику.
Не знаю, почему другие "особые" приняли. Опять домыслы: 666 отстоит достаточно далеко от 500 и достаточно же далеко от 750, хотя шаг от первого больше, чем до второго, что нарушает концепцию. 888. С ним уже лучше, от 750 далеко, до 1000 ещё дальше. Нет, до 1000 не дальше, а наоборот меньше, 138 и 112 же. Так что 888 тоже из стройной картины выбивается.
Такое впечатление, что их и добавили лишь только для того, чтобы общее число уровней было не 13, а 15.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть