Комментарий #3627423

Или нет
@a-i-r g-e-a-r, Блин, ты всё же за этот вариант. Только запостил гифку без носа. Ну в текущем описании есть "...Если у них вообще есть нос.", то есть наличие носа не отрицается. Тем более в первой части наличие носа прямо подчёркивается, упоминанием того, что глаза доминируют над носом. Поэтому лучше бы картинку с носом, ящитаю.
Да, про рогалик лично я не в курсе. Какая разница с какой стороны его есть, джем что ли выдавливается? Далёк от этих ваших моэфажных приколов с маленькими девочками сующими в рот всякую еду, наверняка не без сексуального подтекста.
Ответы
4-1-|2 g-e-a-r
4-1-|2 g-e-a-r#
@Или нет, вестимо популярен будет вариант среди 200 тайтловых юзеров, имхо...
Моэфажного у нас всё равно пока нет в этой ачивке...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть