Как объяснить, что ни в одном из существующих топов-опросов-голосований-списков антигероев нет тех, из-за кого мы вообще начали спор?.. Не надо лепить отмазу, что они "непопулярны". До шики никто не считал их антигероями. Я сразу в самом первом посте написал, что приму Лелуша кем угодно, но не этих ребят, ибо не хотел разводить срач на сто страниц.
Объясню тем, что большинство пользователей, либо авторы турниров не сочли их антигероями. Как ты мог заметить, везде наибольшей популярностью пользуется подвид, про который я уже писал не один раз. А про ОЯШей с Сайтамами мало кто слышал.
Почему ты (да и составители "опросов", но это уже вопрос не к тебе, а к ним) постоянно ищешь антигероев среди героеподобных персонажей и не хочешь в упор признавать, что под изначальный термин, который появился во времена унылых книжек (а не аниме, мощнейшего развития видео- и компьютерных игр, кинематографа и тд), подходят как раз подходят ОЯШи из "школы"?. У них у всех внутренние проблемы, о которых и повествуют аниме, и им просто не до разборок героев и злодеев, они все поголовно "центральные персонажи лишенные доподлинных героических черт". Все "каждые, массовые человеки" (даже ж нарисованы одинаково, отличия ток в цвете глаз).
Потому что я, составители опросов, да, похоже, и все, кроме тебя не видят в гиперболизированной трактовке никакого смысла.
Тут щас отдельное такое лирическое отступление от всего этого. Ты же наверняка, как и практически все пользователи интернета, смотрел википедию, когда решал, кто такой антигерой?.. Википедию править может любой. И я вот щас ее открыл, чтобы почитать. Там сначала идет вполне "стандартное" определение, потом немного бреда, потом куча инфы не по теме, все как обычно.
Я был возмущён статьёй про антигероя на википедии, хотя и по другим причинам. Для уточнения определения я в первую очередь использовал специализирующиеся на тематикесайты.
Ты вообще случайно дал мне страшнейшее оружие против тебя в этом споре. Ты все какие-то левые сайты в примеры приводил, поехали, гугл, "топ антигероев аниме" вс ты:
Но лучше не уходи от основной темы. Бесполезно спорить о конкретных персонажах, пока мы не определимся с терминологией.
Я привёл несколько топов, чтобы попросить тебя достать оттуда всех персонажей, подходящих под твоё определение антигероя. Ты в ответ докидал ещё топов. Составь из них список всех,кто подходит под твои слова:
Итого, кучкуем инфу: Антигерой - не герой, ОЯШ, который так и останется ОЯШем, например. Даже побеждайкун из какого-нить мультика про спорт не совсем подходит, ибо он же "стремится к совершенству", "превозмогает себя", "идет к заветной мечте", - а это уже замашки "героя", ведь за ним хочется идти и он мотивирует так же усердно работать над собой и тд
Используется определение, которе писал я, которое было в тех двух видеообзорах, что я кидал, которое есть на "твтропах", на "посмотрели", на английской википедии, в конце концов. Раз уж ты, пытаясь уйти в сторону, ответил вопросом на вопрос, я повторю свой опять. Мне не лень.
Приведи хоть какое-нибудь подкрепление своему утверждению: "есть что-нибудь от героя = герой". И объясни, почему же такое определение нигде не используется?
@La-fa,Как ты мог заметить, везде наибольшей популярностью пользуется подвид, про который я уже писал не один раз. А про ОЯШей с Сайтамами мало кто слышал.
У них у всех внутренние проблемы, о которых и повествуют аниме, и им просто не до разборок героев и злодеев, они все поголовно "центральные персонажи лишенные доподлинных героических черт". Все "каждые, массовые человеки" (даже ж нарисованы одинаково, отличия ток в цвете глаз).
Для уточнения определения я в первую очередь использовал специализирующиеся на тематике сайты.
Ты в ответ докидал ещё топов.
Составь из них список всех,кто подходит под твои слова:
Даже побеждайкун из какого-нить мультика про спорт не совсем подходит, ибо он же "стремится к совершенству", "превозмогает себя", "идет к заветной мечте", - а это уже замашки "героя", ведь за ним хочется идти и он мотивирует так же усердно работать над собой и тд
Раз уж ты, пытаясь уйти в сторону, ответил вопросом на вопрос, я повторю свой опять. Мне не лень.
И объясни, почему же такое определение нигде не используется?