во всем. Может быть, в каких-то странах третьего мира ещё остался, но в Японии, РФ, США или других странах, на которые ты ориентируешься, это преступление.
Чта? Когда это Вигилантизм стал в этих странах не законным? А как-же общественные движения и народные комитеты (не имеется ввиду Куклукс-кланы и другие весёлые собрания не наигравшиеся в войнушку)? А как-же, социальная сознательность и пресечение преступлений обычными гражданами? Что-то не нашёл чтоб Вигилантизм был не законным сам по себе. Да, есть аспекты, типа - нельзя убивать и задерживать без суда и следствия, но что касается пресечение незаконных действий обычными гражданными, тут уж нет законов против.
Если герой без оружия, оказался у преступника совершающего преступление являющееся тяжким нарушением уголовного кодекса, до появления правоохранительных органов (так что он не пересекает никакие кордоны и не мешает никакой спец. операции), и успешно останавливает преступление, то лицензия не нужна?
Нет... Ты походу пример пропустил, я его два раза написал.
в реальном мире, если у человека есть шанс предотвратить воровство\убийство, то не очень часто, но простые люди этим пользуются. Если брать мир аниме, то можно ли пользоваться силой и предотвратить преступление, если ты обычный гражданин? А если что-то пойдёт не так и всё выйдет из под контроля (ну, не знаю, дом обрушат... ведь супер-силы как никак), то тебя можно будет считать соучатником? Ведь нет лицензии. А героя оправдают? (да и в аниме показано, что мол - пофиг, герой-же).
Вывод в том, что в мире данного шедевра хренова работают правила, либо их нет, либо не развиты - у всех "оружие" (суперсила) из этого следует, что простая народная сознательность, в плане пресечения преступности (например воровство) имеет место быть, но это может вылиться в деструктив больших масштабов. Если Герои это правительственная программа то оно должно отвечать за последствия - с лицензией или без неё должны нести либо равные наказания либо оправдывательные приговоры по ситуации. А если лицензия даёт картбланш на вынос зданий по чистой случайности, просто потому-что Герой выполнял свою работу, то весёлый такой мирок получается, который приводит на ещё дюжину закономерных вопросов.
А так в отзывах выражают мнение и/или пишут небольшой анализ тайтла, а не что-либо, что захочется, потому что столько негодования, иными словами, бомбит, потому что это лишает комментарий фактической связи с тайтлом и, соответственно, смысла. Но тебя смысловое наполнение, походу, не особо заботит.
Может ты просто выборочно читал отзыв, через строчку? Никто тебя не осудит так-то. Не понял почему меня "не заботит смысловая нагрузка"? Какое "смысловое наполнение" правильное и какое должно заботить? Может надо было написать о костюмах персонажей ? Или затронуть тему разнообразия супер сил в аниме? А, наверное поговорить о деревянных персонажах подольше? Отличные темы. Смысла в том было-бы уйма, переполнение прям.
Ты там мне совет давал.
Может воспользуешься?
Если найдёшь опровержение моих слов, пруфани мне пожалуйста, ато я дурак, мне надо пальцем ткнуть.
Нет... Ты походу пример пропустил, я его два раза написал.
Не понял почему меня "не заботит смысловая нагрузка"? Какое "смысловое наполнение" правильное и какое должно заботить? Может надо было написать о костюмах персонажей ? Или затронуть тему разнообразия супер сил в аниме? А, наверное поговорить о деревянных персонажах подольше? Отличные темы. Смысла в том было-бы уйма, переполнение прям.