Комментарий #3642715

spinosa
@darkstar, во всем. Может быть, в каких-то странах третьего мира ещё остался, но в Японии, РФ, США или других странах, на которые ты ориентируешься, это преступление. Вообще, чем такое писать, лучше сам почитай что это.
Какой общий вывод ты хочешь сделать на своем примере? Если герой без оружия, оказался у преступника совершающего преступление являющееся тяжким нарушением уголовного кодекса, до появления правоохранительных органов (так что он не пересекает никакие кордоны и не мешает никакой спец. операции), и успешно останавливает преступление, то лицензия не нужна? Супергерои не только в среде из этих специфический обстоятельств работают.

>>Так-что я не понимаю чего ты ожидал.
Не знал, что ты такая известная личность, что к тебе должны быть особенные ожидания. А так в отзывах выражают мнение и/или пишут небольшой анализ тайтла, а не что-либо, что захочется, потому что столько негодования, иными словами, бомбит, потому что это лишает комментарий фактической связи с тайтлом и, соответственно, смысла. Но тебя смысловое наполнение, походу, не особо заботит.
>> Не интересовался этой инфой
>> сможешь донести мне свою точку зрения - я буду только рад
Ответы
darkstar
darkstar#
во всем. Может быть, в каких-то странах третьего мира ещё остался, но в Японии, РФ, США или других странах, на которые ты ориентируешься, это преступление.
Чта? Когда это Вигилантизм стал в этих странах не законным? А как-же общественные движения и народные комитеты (не имеется ввиду Куклукс-кланы и другие весёлые собрания не наигравшиеся в войнушку)? А как-же, социальная сознательность и пресечение преступлений обычными гражданами? Что-то не нашёл чтоб Вигилантизм был не законным сам по себе. Да, есть аспекты, типа - нельзя убивать и задерживать без суда и следствия, но что касается пресечение незаконных действий обычными гражданными, тут уж нет законов против.

Ты там мне совет давал.
Вообще, чем такое писать, лучше сам почитай что это.

Может воспользуешься?
Если найдёшь опровержение моих слов, пруфани мне пожалуйста, ато я дурак, мне надо пальцем ткнуть.

Если герой без оружия, оказался у преступника совершающего преступление являющееся тяжким нарушением уголовного кодекса, до появления правоохранительных органов (так что он не пересекает никакие кордоны и не мешает никакой спец. операции), и успешно останавливает преступление, то лицензия не нужна?

Нет... Ты походу пример пропустил, я его два раза написал.
в реальном мире, если у человека есть шанс предотвратить воровство\убийство, то не очень часто, но простые люди этим пользуются. Если брать мир аниме, то можно ли пользоваться силой и предотвратить преступление, если ты обычный гражданин? А если что-то пойдёт не так и всё выйдет из под контроля (ну, не знаю, дом обрушат... ведь супер-силы как никак), то тебя можно будет считать соучатником? Ведь нет лицензии. А героя оправдают? (да и в аниме показано, что мол - пофиг, герой-же).
Вывод в том, что в мире данного шедевра хренова работают правила, либо их нет, либо не развиты - у всех "оружие" (суперсила) из этого следует, что простая народная сознательность, в плане пресечения преступности (например воровство) имеет место быть, но это может вылиться в деструктив больших масштабов. Если Герои это правительственная программа то оно должно отвечать за последствия - с лицензией или без неё должны нести либо равные наказания либо оправдывательные приговоры по ситуации. А если лицензия даёт картбланш на вынос зданий по чистой случайности, просто потому-что Герой выполнял свою работу, то весёлый такой мирок получается, который приводит на ещё дюжину закономерных вопросов.

Супергерои не только в среде из этих специфический обстоятельств работают.
Не понял.

Не знал, что ты такая известная личность, что к тебе должны быть особенные ожидания.
Я тоже не знал. Но если у людей закрадываются подозрения на этот счёт, то наверное я в правильном направлении.

А так в отзывах выражают мнение и/или пишут небольшой анализ тайтла, а не что-либо, что захочется, потому что столько негодования, иными словами, бомбит, потому что это лишает комментарий фактической связи с тайтлом и, соответственно, смысла. Но тебя смысловое наполнение, походу, не особо заботит.

Сильное заявление...
Может ты просто выборочно читал отзыв, через строчку? Никто тебя не осудит так-то.
Не понял почему меня "не заботит смысловая нагрузка"? Какое "смысловое наполнение" правильное и какое должно заботить? Может надо было написать о костюмах персонажей ? Или затронуть тему разнообразия супер сил в аниме? А, наверное поговорить о деревянных персонажах подольше? Отличные темы. Смысла в том было-бы уйма, переполнение прям.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть