@Прошу отреагировать.

@S John, Заголовок является отражением факта невозможности осуществления целей прокатчика и, как следствие, угроза всей индустрии, в связи с полной монополией данного события. Опасность ситуации изложена в статье чистой аналитикой, как статистической, так и рыночной. Вот вики: Спасение.
Совершенно верно, зрители отсутствием интереса к данному продукту поставили его под угрозу вывода из ассортимента, чем незамедлительно воспользовались кинотеатры. Тем самым, как ни пытались привлечь к данному продукту кого бы то ни было, устранения опасности несостоятельности не произошло.
Ввиду чего это повлекло именно подобный взгляд и подход к заголовку данной статьи. Также именно эта черта подходит заголовку, в связи с изначальной осведомлённостью о состоянии рынка в нашей стране и легко прогнозируемым результатом (честно говоря, если на приложенном изображении скрин статьи прокатчиков с "аналитикой", то на это страшно смотреть, не говоря об ошибках. Ну, тут вполне себе понятно, что писали неквафилицированные, в области публицистики, лица: ни слова о том, что было сделано (P.S. они реально нихрена не делали, кроме как пустить фан сервис в свободное плавание?), вся ответственность переложена на зрителей со своими "благодарим" и "сделайте хоть что-нибудь"... обращение прокатчиков на уровне благотворительной акции).

Статья автора shikimori также имеет художественные элементы, характерные для современных картин:
Драматическая завязка (обычно кто-то умирает) ->
Кульминация в виде сухих фактов, приведших к ситуации и сопутствующие последствия ->
Драматическая развязка (когда ты понимаешь как это всё сложилось в изначальную ситуацию и насколько она безысходна)
P.S. Да, да, чистая классика

@Alex Minson, @spinosa, @Сын маминой подруги, @morr
Просьба оставить соответствующее заявление: @S John без удовлетворения, в связи с недостаточной аргументированностью и отсутствием объекта правонарушения.