@JleBuAqpAH, @A.m.1.g.0, Ребят...Это человеческий фактор.Причем не в плохом смысле этого слова. Иногда об итоговых оценках нельзя судить лишь по одной из составляющих аниме. Они объединяются, образуя неповторимую картинку и оставляя приятное послевкусие.Все увиденное нами -мир автора,его взгляд на те или иные проблемы социума,попытки что-то донести в совокупности,и никак иначе.Желание "вырвать" один из элементов,судить его по отдельности -нарушает целостность,т.к на выходе мы получаем оценку,далекую от действительности.Как мне кажется,понимание этого приходит лишь через день-два после просмотра любого тайтла. Зритель получает многогранную картинку задаваясь разными вопросами,затронутыми в аниме. Не редко ставя себя на место персонажей,или сравнивая себя с ними.Проигрывая музыкальное сопровождение у себя в голове, по памяти, сопоставляя его с разными запомнившимися моментами.
Такой тщательный подход к оценке сильно сковывает рецензента.Он уже предварительно начинает искать минусы,не взирая на весь позитив,который имеется в работе.Опираясь на навязанное, чужое мнение,по типу:"Ну это же рецензия, а значит нужно обязательно найти ту пресловутую ложку дегтя.".Понимаю - это не банальный отзыв,где можно дать волю эмоциям,написав что-то в духе: "Зашло...Тяночки айс.Годнота",приправляя это обилием сленга.Но и не стоит забывать,что безэмоциональная система оценивания не делает рецензию лучше,а лишь отпугивает,причем с первых строк.Отбивая желание дальнейшего прочтения скучнейшего,"псевдо-научного" материала.Благо что у этой рецензии такое не прослеживается.За это еще раз говорю громкое:"Спасибо"...
А что касается меня,то набирая предыдущий отзыв в этом топике,я не раз принимал попытки к обходу религиозных/философских тем,но видимо не вышло...

Я в начале написания предыдущего отзыва:"Ну вот,здесь все сдержанно опишу,по фактам."

Все еще я,спустя 15 минут...

Как-то так