По сравнению с прошлым разом, рецензия уже похожа на рецензию. Надо бы только завязать с излишне подробными описаниями тех вещей, которые легко описываются парой фраз и характеристик (от детализации страдает синопсис и текст порой становится скучноват). О предмете рецензии ничего толком не могу сказать, ибо дропнул после пару серий и перемоток. Судя по тексту, не зря. Из того что увидел, события сумбурны, нарратив вместе с логикой с самого начала был избит и сброшен в канаву, а надоевший фансервис про инцест окончательно добил своей вульгарностью и надуманностью (да еще сделали одной из ключевых тем, лол). Черт, после этого мне уже гатари не кажутся горой умелого фансервиса)
@Moonzen, попытаюсь в следующий раз поработать над краткостью, хотя не обещаю, что получится. Желание рассказать все и сразу порой выливается в детальную характеристику простых вещей. Буду экспериментировать - за этим я здесь, а за нарекание благодарю
P.S: К слову, мне шутки про инцест заходили как в начале, так и в конце. Вульгарно, пошло, но забавно
О предмете рецензии ничего толком не могу сказать, ибо дропнул после пару серий и перемоток. Судя по тексту, не зря. Из того что увидел, события сумбурны, нарратив вместе с логикой с самого начала был избит и сброшен в канаву, а надоевший фансервис про инцест окончательно добил своей вульгарностью и надуманностью (да еще сделали одной из ключевых тем, лол).
Черт, после этого мне уже гатари не кажутся горой умелого фансервиса)
@MrJerk