Полагаю, тут и стоит закончить наш спор, ибо при столкновении двух категорически противоречивых мнений, в условиях крайней убеждённости обеих сторон, я предпочитаю остаться на нейтральной линии, где каждый останется при своём. Надеюсь ты поймёшь мою позицию. Твоё мнение конечно же имеет место быть и тема действительно обширная и интересная, но затронула бы, в процессе поиска истины, массу общего и личностного фактора, времени на выяснения которых, мне откровенно жалко.
Выскажу своё скромное мнение. Текст, как и комментарии (особенно комментарии), читать не то чтобы сложно, скорее вязко. Литературная речь, конечно, хороший элемент, но когда текст всего полотна выглядит, как целый том критики произведений Достоевского с множеством абсолютно не нужных терминов, которые легко заменяются более простыми выражениями, это навевает зевоту. Это уместно в той же критике какой-нибудь классики, но тут сайт про аниме, которое больше развлечение, и было бы неплохо, чтобы формат соответствовал. Прекрасно понимаю, что современный язык людей опускается ниже плинтуса, особенно у, собственно, основной целевой аудитории большинства аниме, но это уже вторая крайность. Сам слог хорош и его просто приятно читать самого по себе, но это как слишком сладкий напиток. Он приятен на вкус, но чуть разбавить водой, и будет идеально.
Спасибо большое, за действительно конструктивное замечание и совет. При своём следующем обзоре, я постараюсь максимально ранжировать текст в приемлемый формат.
@Владимир Пупкин,@AstolfoRider,Прекрасно понимаю, что современный язык людей опускается ниже плинтуса, особенно у, собственно, основной целевой аудитории большинства аниме, но это уже вторая крайность. Сам слог хорош и его просто приятно читать самого по себе, но это как слишком сладкий напиток. Он приятен на вкус, но чуть разбавить водой, и будет идеально.
@ВолодимирПупкевич