Комментарий #3925318

NogrTL
@IMHO Это не рецензия. Вот что я скажу. Напичкать текст шутками который тебе кажутся смешными это не рецензия.
Я уже не говорю как невозможно читать рецензию где автор отвлекается на все кроме собственно адеквтной оценки аниме.
Ответы
Despiral
Despiral#
@NogrTL,
Напичкать текст шутками который тебе кажутся смешными это не рецензия.
Разумеется, ведь "рецензия" - это существительное, а "напичкать" - это глагол, соответственно, связного определения не получается. А собственно, "напичкать текст шутками", в моём понимании, - это разнообразить рецензию хоть чем-то помимо сухих претензий к Пластиковым Воспоминаниям, которые предъявлять слишком просто. Жаль, что для многих мои свистоперделки стали козлом отпущения, призванным для того, чтобы легче было докопаться до меня в комментах, игнорируя сам разбор аниме, который я предоставил.

автор отвлекается на все кроме собственно адеквтной оценки аниме.
Само-собой, я не отвлекаюсь на адекватную оценку аниме, ведь "отвлекаться" можно только на незначительные вещи (на шутки, как вы подметили), а адекватной оценке аниме я уделил пристальное внимание в рецензии. Надеюсь и вы уделите ей внимание прежде, чем оповещать в комментариях об её отсутствии.
Если вы не собираетесь читать рецензию из-за тупого юмора - так и пишите: "Автор клоун, шутки отстой", но ежели вы хотите оспорить тот факт, что данный текст является рецензией - приводите аргументы более развёрнутые, нежели "ну тут автор ехидно иронизирует над нашим любимым аниме - значит это не рецензия"
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть