Это если вообще все подряд смотреть, что выходит. Потом конечно смотрят все более и более выборочно, но первая тыщя набирается быстро. Причем, если просто посмотреть "100 лучший аниме" все равно получишь позорный 3-й юношеский навечно.
*со своей маленькой юношеской колокольни* ееееп, 5 лет смореть всё что выходит (90% из него мусора, как в любом медиа, цитата Старджона в действии) значит набраться больше знаний, чем посмотреть сотку самых значимых работ, с которых в основном пишется и то, что выходит сейчас и которые дали вектор развития для всего. По общению с теми, кто просто набивал цифры могу сказать, что так не работает, истина посередине. И да, у человека может быть насмотренность в другом медиа, и потому уже есть свои знания и критерии того, что "хорошо", а что "не очень".
@ThatTmblrBoy, в этом весь смысл. Аниме на 90% действительно говно и этот тайтл ничем из оных не выделяется кроме хайпа. Однако. Если ты доверяешь определить 100 лучших аниме каким-то левым людям, даже мне, хотя я не наберу тебе сотни, то с тобой просто не о чем говорить. Даже если ты смотришь артхаус и фапаешь на фон триера. Чтобы быть более менее компетентным в чем-то, надо учиться думать самостоятельно, а это приходит со временем и основано на личных впечатлениях от просмотра, как положительных, так и отрицательных. С этой точки зрения, "плохого" аниме нет.
И да, у человека может быть насмотренность в другом медиа, и потому уже есть свои знания и критерии того, что "хорошо", а что "не очень".
@Zyhtaa