Комментарий #4060312

Nakki D
@spinosa, У меня в пред. сценарии, когда собирался материал для видео, указан этот факт в сводках дополнения, но вот откуда он был взят конкретно, к сожалению, затрудняюсь ответить. Материал готовился, действительно, в течении приличного промежутка времени, в связи с чем, пролистывать историю браузера, в поисках этой детали, представляется весьма малым удовольствием.
Могу лишь предположить, что эта информация, была с высокой вероятностью, взята мной именно с японского ресурса. Когда просматриваешь в гугле арты и скриншоты произведения, возле каждого, есть кнопка "перейти на источник", за которым как правило, стоит статья, откуда бралась эта картинка или медиа ресурс. В своё время, именно благодаря этой функции, я и натолкнулся на сайт с глубокой аналитикой произведений blog.sakugabooru.com Про Мегалобокс, там кстате тоже есть пару статей. К сожалению, большим помочь не могу.

@Tri Olom, "Верный или не верный" тут я бы хотел, весьма конструктивно, поспорить с вашим мнением, но такая полемика взглядов, как правило требует, от "дуэлянтов", решительного расточительства временными ресурсами, чаще всего, выбрасываемого на неумолимые и бесполезные споры. Так, что оставим это. Вы увидели мою сторону, я вашу, и всем есть над чем поразмыслить - это главное.
Ответы
Winkel
Winkel#
@Nakki D, какая-то демагогия.
Есть факт - ты говоришь что из-за этой ссылки считаешь что статей про мегалобокс великое множество отсюда делаешь вывод что "тайтл уникальный".
Однако по твоей же ссылке все статьи про ашту но джо, причем за разные года, когда мегалобокса и в планах еще не было. Ашта-то тайтл уникальный, но зачем, ради понтового и псевдоилитного мнения по актуальному тайтлу, приписывать его заслуги этой поделке.
Даже не буду интересоваться смотрел ли ты сам ашту, тк очевидно что нет.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть