@Silicium, А что, от турецких учебников истории волосы дыбом становятся. Они там все войны 18-19 века выигрывали и вообще всегда за правое дело сражались против злой России. Так что я понимаю о чём ты, когда говоришь о льстивости истории... Но и обратное явление тоже существует. Очернять историю становится выгодно, когда к власти приходит антинародное правительство и собственный народ со своей историей становится главным врагом. Особенно наглядно это происходит тогда, когда в истории страны отражена классовая борьба за власть, а так же этические и эстетические отголоски этой борьбы. Не только России касается. Например во Франции, после очередного поражения революции, вечно поднимался хай против, как ни странно, Наполеона. Потому что Наполеон - это рассадник революционного духа, всякие там Стендали со своим "Во Франции 100 тысяч юношей мечтают стать наполеоном..." и прочее. Если в Северной Корее, Вьетнаме, Китае, на Кубе к власти придут "демократические" правительства, чем они займутся в первую голову? Правильно. Унижением собственного народа, подавлением его духа, истреблением остатков культуры. И история им в этом первый помошник. Я не какой-то там сташенко. Всё это делает конечно не Царь и не власть. Явление мировоззренческого порядка. Вконце концов исторические факты внаглую переписать нельзя, если ты конечно не украинский историк, а вот сменить плюсы на минусы - можно. Этим и занимаются. А шатают мировоззрение отдельные мыслители, кучка интеллигентов, творческие люди, пассионарии, сми - как обычно. Власть просто подкармливает или садит на диету.

К каким практическим пользам это (очернение истории) может привести? Ввержение народа в эмоционально подавленное состояние, апатию, разочарованность в идеалах своей страны, нежелание бороться за общие цели - атомизация общества, вплоть до убеждения в ущербности собственной нации и, как следствие, готовность принятия всего иноземного, начиная от предметов культуры и заканчивая вторжением иностранного капитала. Вообщем всё то, что мы испытали в 90-е годы, а очень многие продолжают испытывать и сейчас. Не даром же для этого страной управлял тот, кто сделал для своей страны всё, что мог сделать - есть такая версия - только агент ЦРУ, а продолжил его дело бездарный рохля-пьяндалыжка. Два плохих правителя подряд - и страна в кювете. Тут и очернять ничего не надо, когда всё и так чёрно.