Комментарий #4105632

KawaiKawaiNya
@yarovoy, Ну, начнем с того что я не писал что мне не нравится МГА, я говорил что оно перехайплено. Причем я даже написал что 1 сезон мне сильно зашел. Да я упомянул про фансервисный шлак, однако он там действительно есть, привет 1 половине 2 сезона. Это первое.
Во вторых, ты пишешь назвать тебе не клише + не фансервис аниме. Пожалуйста: Тетрадь смерти, Атака Титанов, Врата Штейна, Созданный в Бездне и т.д. Их много вообщем. Но проблема не в этом, проблема в том зачем туда добавляется этот самый фансервис. Если чтобы просто накормить аудиторию сочными кадрами, то это конечно не плохо, зритель тоже от этого может получить удовольствие, однако ничего достойного в этом ты не найдешь, потому-что любой идиот ( и это я сейчас в серьезно ) сможет воссоздать сценарий к таким фансерисным сценам и люди начинают непонимать, почему то что может создать идиот, оценивается выше чего-то более достойного .
Далее об клишированности аниме, ту все сложно и очень субъективно. Согласно мировомут понятию клише - это то что уже "приедается". Допустим боевик это не клише, это жанр, который обрастает различными корнями сценариями, у тебя может быть боевик в космосе, с динозаврами, с суккубами и т.д. НО если это будет боевик с ГГ который всем желает добра и не хочет никого убивать, продвинотому зрителю просто станет скучно его смотреть, ибо он уже может пересказать сюжет не глядя дальше. Герой становится предсказуем, каждое его действие легко угадать, тоже самое с сюжетом. Вот это и происходит во 2-3 сезоне МГА. Конечно, есть пару неожиданных моментов, но проблема в том что их дико мало, а ещё они настолько тупые, что зрителя берет в фейспалм. ( Пример: Слили Штейна ).
Ответы
Дастан Жунысбек
Дастан Жунысбек#
@KawaiKawaiNya, а когда это Штейна слили то?
sZDfPPfOJRsejjTeqbZR
sZDfPPfOJRsejjTeqbZR#
@KawaiKawaiNya, c фансервисом я согласен. При всем моем уважении к Атаке Титанов и Вратам Штейна, но и там есть клише и фансервис. В Атаке Титанов Эрен это типичный герой жанра сёнен: превозмогание, сильная увлеченность (убить всех титанов) и бесстрашие - клише. В Вратах это посиделки в лаборатории, романтика - фансервис.
И вот теперь снова: предсказуемость сюжета, где пруфы? Просто я, например, сюжет не смог предсказать. (ну, то что в конце концов победит справедливость и Добро, и дураку ясно) Поэтому, без пруфов, я не могу уловить суть.
Читал отзывы на МАЛе с оценками от 4 до 7 и пользователи пишут, что главные герои подходят под канон сёнена, но в то же время они имеют свои уникальные и новые черты характера. Назвать это каким-то клише или пародией очень трудно. Иногда вижу посты на Tumblr, что в манге уделяют внимание не только главным героям, а еще и второстепенным. Автор сюжета делает много теорий и загадок, тут сюжет уже не угадаешь. (почему я пишу про мангу? Аниме не отличается по сюжету от манги)
А теперь о главном. Пока альтернативных аниме, как БНХА, которые были созданы за последнее время, в жанре сёнен нет.
Я думаю, что нам нужно заканчивать это. Короче говоря, у всех свои вкусы. И на будущее, пиши отзывы грамотнее.
nihana
nihana#
@KawaiKawaiNya, о, интересную тему обсуждать начали. Я, кстати, поспорила бы насчет неклишированности Титосов. Не так очевидно, как в академии, конечно, но сами персонажи, а в частности Эгер - клише на ножках. Такой же пустоголовый ГГ, как и сераф или эксорцист, например. Там просто сеттинг поинтереснее, антиутопия же.
У меня вопрос скорее в том, а плохо ли - клишировать персов? ЦА этого тайтла явно не старше 14 лет. Персонажи тут разные, и что для меня есть основным в оценке - мне интересно смотреть дальше. Не с точки зрения даже ценности сюжета, а просто из любопытства. Я бы сказала, что персонажи тут не столько клишированные, сколько классические среди сененов для мальчиков помладше.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть