Комментарий #4128204

Btooom
@ThatTmblrBoy, Причем здесь обьяснение или оправдание ? Где ты в моих сообщений увидел это ? Не в моих , не в его сообщениях такой фразы не звучало и даже не подрузамевалось, он высказал свое мнение, я своё. Если в твоем понимании конструктивная аргументация своей точки зрения это "Оправдание" , то значит у нас с тобой разные трактовки данного термина.
Твои тезисы про гуля ,а затем дальнейшая инкриминация меня в лицемерие - дерьмо. Я говорил про гуля из аниме, именно по этому я конкретизировал, специально для этого написал "аниме" , а не "тайтл" или "манга".Смекаешь ?
Можно пожалуйста конкретную серию, где он чуть не "сожрал" своего друга из 1 сезона (попрошу заметить, что мысли и поведение - вещи разные) ?
Ответы
ThatTmblrBoy
ThatTmblrBoy#
Можно пожалуйста конкретную серию, где он чуть не "сожрал" своего друга из 1 сезона (попрошу заметить, что мысли и поведение - вещи разные) ?
Это одна из первых серий 1 сезона. У него было сильнейшее влечение съесть другана. Увы, я не помню точную фабулу той серии, но там не чисто "осознанное решение" Канеки помешало ему это сделать. Это пример не вполне адекватного поведения.
Помнить, че в какой именно по номеру серии проходного оняме я не могу, оно недостойно того.
. Я говорил про гуля из аниме, именно по этому я конкретизировал, специально для этого написал "аниме" , а не "тайтл" или "манга".Смекаешь ?
Я по диагонали читаю комменты на шики, сорре. БОльшего моего внимания большинство из них не стоят.

Теперь:
Почему в других аниме персонажи по типу Канеки Кен у которого умерли родители в возрасте 6 лет смогли, почему Наруто у которого их с рождения не было тоже смог, почему все эти люди стали адекватными и добропорядочными людьми ?
Отсутствие родительской заботы и полное свободоволие в своих действиях не является аргументом для того, чтобы быть неадекватным, раздражающим, для общества опасным уникумом.
Во первых, повторю, ты применил аналогии, а аналогии не относятся к логической аргументации. Во-вторых, он написал "причину" того, почему ГГ торадоры такая. Он не писал, что "это хорошо", что "проблемы в семье её оправдывают". Так бывает, когда недостаток род.внимания на фоне материального благополучия приводит к росту грубой нахальной стервы и похуже. На моих глазах такое было, например. Это "обоснование её характера". А не "оправдание". ОК?

Кстати, я нашёл более яркий пример лицемерия с твоей стороны. А именно - 10ка эхе тиррора, где в итоге сюжет обосновал и пытался оправдать терроризм 2х подростков тем, что "у них было трудное детство".
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть