Комментарий #4172112

tdok57
@Или нет, может, тогда имеет смысл ставить такие пороги в ачивках, что если во франшизе есть какой-либо оригинальный рекап, то его надо посмотреть для получения, а если таковых нет и максимум в рекапе - пара пятисекундных новых сцен, если не просто нарезка из старого - то и без него можно получить ачивку. Мне кажется, оригинальных рекапов довольно мало и их можно как-то выделить.
Ответ на П.П.С. если вся серия в сериале представляет собой просто рекап предыдущих, то лично я ее проматываю, за пару минут, да. Как бы мне ни нравился сериал, тратить двадцать пять минут на то, что уже смотрел не так давно - глупо, так как смысловой нагрузки 0 (особенно, если смотришь залпом). Но рекапы и филеры - это все-таки разные вещи. Филеры - новые кадры, а рекапы - повторение старых, их нельзя в одну кучу мешать.
Ответы
Или нет
Или нет#
@tdok57, По большому счёту такие пороги уже сейчас стоят.
Вот, к примеру, не посмотрел рекап Berserk RecapБерсерк (2016): Рекап, потому что ансаб, а галочка о просмотре франшизы /achievements/franchise/berserk есть. Вышло ли это случайно или человек ставивший везде лимиты учёл потенциальную возможность не просмотра одного из двух рекапов - фиг знает. Но получилось вполне удачно. Напомню, что все лимиты отличные от 95%, которые выставил везде Морр скриптом, ставились одним человеком.

По тем местам, где ещё есть вопросы (а таких, на мой взгляд, довольно мало) - сегодня правильно было замечено, что всё в руках пользователей, т.е. потенциальных получателей. Всегда можно обозначить проблему и получить взвешенный отрицательный ответ или удовлетворение требований если они резонны.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть