@Aniki, Ничего особого нового там не увидел, но приятно видеть состав обсуждающих.
По количеству эпизодов - звучали мнения 75+.
У тебя позиция как была, так и осталась - 5, хотя тогда ты говорил свыше 5 тайтлов. По количеству эпизодов увидел у тебя 40, а если точнее - 38.
По студиям вопрос ясный - не нужны. По вселенным тут выше мнения были и тогда тоже. Авторские ачивки у нас для этого и нужны, я про тайп-мун в частности, поэтому подменять франшизные ачивки ачивками за вселенные не надо.
Ладно, историю мы копнули что называется до самого дна, никакого консенсуса никогда не было, никаких 50 эп/4 тайтла тоже.

Поэтому возвращаюсь к своему предложению:
В расчёте на то, что нет ничего более постоянного, как нечто временное.
По количеству эпизодов предлагаю оставить нынешние 50.
Что до гибкого подхода... тут даже не знаю, Хоуп с Гиром наверное и держатся за эти чётко определённые критерии, чтобы волюнтаризма не допускать и не готовить самим почву для потенциальных срачей.
Можно конечно принять половинчатое решение: при предложении, допустим, какой-либо франшизы, которая не влазит в предполагаемые 5 тайтлов/50 эпизодов, устроить что-то типа голосования. Но тут тоже вопрос - "а судьи кто?". Если взять активных (на данный момент) людей из администрации - Драгн, Аники, Хоуп, Гир, то вас четверо, могут голоса разделиться 2 на 2. Онии-чан и 110 - мимокрокодилы сейчас, не следят за всей этой кухней, не держат руку на пульсе. Остальные из администрации - по сути мёртвые души, Морр же слишком занят, чтобы его ещё этим тревожить. Можно конечно HN71 в администрацию ввести, чтобы был 5-ым решающим голосом, но он, насколько я вижу, больше любит позицию стороннего наблюдателя занимать. А привлекать для подобного волеизъявления других активных членов клуба - Kyasubaru, Матсукадзе, Котанавари, меня - как-то спорно, опять же вопрос возникнет, почему именно эти, а не остальные 2000 членов клуба/400 000 пользователей сайта. Так что даже фиг знает что делать с этими потенциальными исключениями не подпадающими под критерии, кто будет в конечном итоге решать за них. А минимум двое из администрации так вообще категорически против каких-либо исключений, как я понимаю.
Было высказывание про "модератора по ачивкам", но это наверное слишком, админ на это не пойдёт. А так был бы не плохой вариант для последнего слова во всех спорных вопросах. Чтобы авторитетом и должностью так сказать задавил и пресёк.
Насколько я помню, то, что было изначально в гугл-доксах и то, что мы потом отсюда выпили: Евангелион, Темнее чёрного, Граница пустоты, Звёздный флаг/герб, вроде всё. Это как пример первейшего предмета обсуждения того, о чём выше расписано.