@), @), @), @), @),
www.youtube.com

@Dr. GK, тут ещё 5 челов вобщето
Вот разбор первого первого коммента, перегруженного видосом. Надеюсь, достаточно?
Нет смысла разбирать другие, у тебя везде одна ошибка, сын мой.
@Dr. GK,

• Ты считаешь, что подобный видосик как-то девальвирует Рудого? Этот видосик лишь показывает, что русский национализм идёт бок о бок с нацпредательством. Особенно хочется подчеркнуть иезуитскую манеру вещания, по которой безошибочно можно распознать правого придурка.

1. Рудой описал моральный облик Николая Второго, который подтверждается мнением современников об этом человеке. При этом никто его в общем-то не демонизирует, а просто показывают, что вот такие то черты характера "страстотерпца" привели Российскую Империю к краху. Сам крах обеспечили революционеры, долгое время боровшиеся с самодержавием и капитализмом, а не Николай, это естественно, революционеры = враги самодержавия, понятно? Я нормально вправил тебе мозги? Вы, правые, можете сколько угодно рисовать другой портрет - святого великомученика и благодетеля, ссылаясь на РПЦ, верующие поверят, неверующие - сплюнут. Очень позабавило, что правый блогер, так взъелся на фразу Рудого о том, что Николай состоял в связях с балеринами (- всего лишь!), вот где грудью надо вставать за Отечество и употреблять американское слово "секас"
2. Казуистические подсчёты жертв и вопли о "геноциде русского народа". В современных политических реалиях стало как-то модно предположить, что некие люди сами себя обстреляли из миномёта, расчёт на дебилов тут не иначе ведётся... Как же вам, правым, нравится этот логический макет, я бы даже сказал логический самокат. Правда, вопреки вашей юродской истерии, есть обычная всевечная логика: в потерях виноват враг. Представляешь? Зачем коммунистам геноцидить русский народ, то есть самих себя? В потерях "нашей гражданской" - как говорит респондент Солженицына - виноваты белые, развязавшие гражданскую, военные преступники белые генералы и интервенты, которых они усиленно зазывали принять участие в подавлении "мятежа". В репрессиях виновата контра; Революция закончилась вот с такими результатами, желание вести в стране бесконечную гражданскую войну преступно, за то и поплатились. В голоде виновата слабая экономика и сельское хозяйство - глобально, не считая эксцессов на местах - разве коммунисты в этом виноваты, а не разруха прежнего десятилетия? Коммунисты как раз боролись с голодом и в 20-х и в 30-х и боролись успешно, иначе голодная и экономически слабая страна не смогла бы одолеть фашистские силы Европы. В потерях Великой Отечественной виноват противник, а не коммунисты, сопротивлявшиеся наступлению всеми доступными силами. Бездарное командование виновато? А почему это бездарное командование побеждало самое одарённое, с точки зрения нацпредателей, немецкое командование? Буржуизм, белый терроризм, нацизм, американский империализм и правый аутизм хотят переложить свои преступления на тех, кто с ними боролся? Вот так наивно, да? Главное, что работает, скажете вы... Главное лицом и голосом доказать своё негодование. А поможет нам войти в экстаз Солженицын - фронтовик, тыловой борец за любовь, написавший друзьям письмо со всеми признаками воздействия полевой пропаганды противника. Так, что тут у нас: "66 миллионов коммунисты убили, потом ещё 44 миллиона в Войне убили, вот видите, ровно 110 миллионов получилось, значит всё правда!" А помог нам в подсчётах и интерпретации правды нацистский пособник Курганов, человек Геббельса. @Dr. GK, @На, может ты и твой правый блогерс хоть так усвоите кто есть кто в этом мире, и что СоЛженицын ваш не борец более на идеологических фронтах, но боже мой, перед кем я мечу бисер, у вас же клички говорящие сами за себя: Погромовы, Еретики многа тысяч и ты, родной мой, подписанный английскими буквами, не иначе как агент госдепа.

Нет, это ты что-то путаешь, если будет особо тебе не в моготу, я принесу видео и ткну тебя туда носом. Заодно немного покритикую словесные техники пустословия твои и блогерса.