@Btooom, ха! Прогибошка решила-таки копротивляться. "Пожалуй нам не отстоять центральных позиций любимого Фюрера, ведь все знают, что это было плохо. Но может что-то удастся спасти на переферии, хотя бы личности Фюрера выкроить местечко на иконостасе рядом с Николаем 2, ведь если так пойдёт и дальше, то любимые демократические ценности тоже окажутся под ударом, хоть мы и говорим по фану, что коммунизм и фашизм одно и тоже, совсем чувства реальности нельзя терять! Что же делать? Точно, включу-ка я для начала Навального."
Гитлер был хорошим, он строил дороги, пропагандировал спорт, уничтожил безработицу, куряг и пьяниц в своей стране, а какая промышленность была, наука, мммм...
"Тааак. Теперь из контраргументов может быть только моральная сторона вопроса, для чего и с какой целью делались эти славные дела. О рассовом превосходстве рано пока говорить, тупые ватники сразу поднимут крик. Но можно всегда сказать, что такие достижения в социальной сфере и экономике - это объективный показатель развития страны... но у Советов было тоже самое... а мы ведь должны обсирать Советы изо всех сил. Фак! Фак! Вот щет! Когнитивный диссонанс какой-то... А, ладно, может придёт ещё один Солженицын и у нас всё срастётся. А пока..."
Вообще ты отвратительный конечно собеседник, не приятная и ограниченная личность. Твоя узколобость проявляется в том, что ты не имея какой-либо исчерпывающей информации, делаешь какие-то тезисы и основываясь на этих тезисах инкриминируешь меня в чем-либо.
Я уважаю его прежде всего как личность, он один из самых (если не самый) прекрасных ораторов, люди испытывали массовые оргазмы от его монологов во время выступлений.
но почему ты тогда не уважаешь Мао Дзэдуна или северокорейских лидеров от речей которых оргазмы испытывают значительно большее число людей? Что, не та расса? Ты уважаешь Гитлера как личность и перечисляешь за что, но не любишь Сталина, хотя он сделал почти тоже самое, да только намного лучше. Или тебе нравится Гитлер как личность (карл! Вот это личность!) и ты упорото, как Или нет, считаешь, что Сталин был "недалёким горцем": @Друг народа. Тогда может быть ты вспомнишь какие-нибудь мысли или речи своего кумира, которые не стыдно было бы произнести в обществе??
Про СССР и слово не было сказано, я точно также уважаю многих советских людей, Сталина не любил и не буду, но очень нравилось концепция мышления Ленина
да, бросай ты это, на двух стульях всё равно не усидишь
прогибошка хочет сказать, что такие как он не долбятся в религию, что не трудами таких как он интелгемратов удалось воскресить фашизм на наших западных окраинах? Всё ведь с малого начинается, сначала Таню Дегуршафт любим, потом Гитлера, потом штурмфюрера дворового отряда. А вообще, иди-ка ты в задницу, когда не понимаешь, что из твоих пристрастий многое может следовать.
всё-таки @школьник, да? Просто понравился кавайный Гитлер. Ну типа: @мы же тут по фану собрались - аниме лучше вытиранов11!1 Но признаться в этом не хватает духа, соре.
Теперь из контраргументов может быть только моральная сторона вопроса, для чего и с какой целью делались эти славные дела. О рассовом превосходстве рано пока говорить, тупые ватники сразу поднимут крик.
Это уже другой вопрос, я тебе говорил о том, за что я его уважаю, а не о том, что его сподвигло и мотивиравало это делать.
но у Советов было тоже самое... а мы ведь должны обсирать Советы изо всех сил. Фак! Фак! Вот щет! Когнитивный диссонанс какой-то... А, ладно, может придёт ещё один Солженицын и у нас всё срастётся. А пока..."
Эм...Напиши мне когда и каком месте, я задал цель обсирать СССР ??? Я тебе еще раз могу написать, что к советам отношусь нормально. А ты пустослов.
но почему ты тогда не уважаешь Мао Дзэдуна или северокорейских лидеров от речей которых оргазмы испытывают значительно большее число людей? Что, не та расса?
Опять же, об этом не было и речи. Уважаю я его или нет это мое дело, и слов которые могли бы это определить я не писал. А ты в очередной раз доказал какой ты ограниченный, вырывая слова из контекста.
прогибошка хочет сказать, что такие как он не долбятся в религию, что не трудами таких как он интелгемратов удалось воскресить фашизм на наших западных окраинах? Всё ведь с малого начинается, сначала Таню Дегуршафт любим, потом Гитлера, потом штурмфюрера дворового отряда. А вообще, иди-ка ты в задницу, когда не понимаешь, что из твоих пристрастий многое может следовать.
Никакой религией не увлекаюсь, и ты опять же, очень малоумный, если без весомых поводов,так считаешь.
всё-таки @школьник, да? Просто понравился кавайный Гитлер. Ну типа: @мы же тут по фану собрались - аниме лучше вытиранов11!1 Но признаться в этом не хватает духа, соре.
Я тебе уже написал, за что я уважаю этого человека. Ты же пытаешься вырвать мои слова из контекста , подменить моё мнение, выдать желаемое за действительное и это лишь малая часть того, которая доказывает, что у тебя девиантные отклонения. Я не знаю, что вызывает сей недуг. Пожалуйста, не пиши мне, пока не узнаешь, что такое конструктивный диалог. Что в дискуссии нужно апперировать фактами или умозаключениями, основанными на логических рассуждениях. А пока ты способен писать только это.
@Друг народа, Только сейчас понял, что имел опыт общения с таким уникумом раньше. Больше ни каких комментариев о вашей интеллектуальной составляющей от меня не услышите. Таких как вы надо жалеть, а не издеваться.929x811
это ты мне лучше напиши и покажи, где и когда ты уважал и защищал "советских людей" хотя бы в десятую долю того, как ты защищаешь и уважаешь Гитлера?
Я не говорил, что я их защищал или где-то "уважал" я просто так думаю, а ты же просто не имея исчерпывающей информации обвиняешь меня в чем-то. Если я имею мнение касаемо чего-либо, я не обязан выставлять его напоказ, как в данном случае с СССР.
дороги в это время строились по всему миру, индустриализация кипела по всему миру, галстучки, рубашечки, школьные отряды были известны и в США, и в СССР, и в Японии, потому что всем было понятно, что не чмошки страну будут защищать в надвигающейся войне, мужеложцев гонял Сталин (просто не заострял на этом внимания, как твой придурок Гитлер, сейчас другое положение с этим вопросом, если он даже всплывает в международных отношениях, вот тебе и кажется, что Гитлер актуален.). Куряг, пьяниц и безработицу искореняли в СССР, или чмошнику не известны наиболее сильные стороны советской социалки? Но любишь ты именно Гитлера. Вот такая вот любовь с первого взгляда.
Научись уже читать, речь идет за что я уважаю Гитлера, а не за что я должен уважать остальных, перестань проводить сравнительные проекции. Предметом диалога является Гитлер, а не кто-то другой. Опять же, повторюсь, я не говорил, что "Гитлер хороший, а все остальные лохи" , я просто сказал, что уважаю его как личность.
то существует ещё мир за пределами твоих пары предложений, что можно делать массу выводов из того, что человек говорит и делает, в том числе и довольно логичных выводов, - просто за гранью твоего понимания.
Ты меня назвал чмошником, давал намек, что я "антисоветчик" - дай пруфы этим словам, иначе ты будешь тем, кем я назвал тебя ранее.Пустословом. О каких логичных выводах идет речь ? В твоем понимание уважение к Гитлеру = презрение к СССР ? Коли так, то твои дедуктивные навыки очень отвратительны.
непрятно, да? А это элементарное обобщение. То, что ты любишь в Гитлере, есть и у Мао Дзедуна, но ты воспылал любовью к Гитлеру, почему? Боюсь, что в случае честного ответа на этот вопрос тебе снова придётся зигануть.
Где проверенная информация, что я не "выспылал" любовью к Мао Дзэ дуну ? На каких основаниях ты делаешь какие-либо выводы ? Почему не подкрепляешь свои слова информацией ?
а не слишком ли ты много на себя берёшь, когда хочешь, чтобы я долбился в паре твоих предложений не додумывая ничего своего
Еще есть вопросы ? Я тебе не давал намека на что-либо, но ты как ты это называешь "додумываешь", а затем выдаешь это за мое мнение. Это и есть подмена, в данном случае моего мнения.
Если очень хочется, чтобы я тебя ткнул, как нагадившего кота, то получай! Я не буду бегать по твоим комментариям, достаточно даже этого топика, но предупреждаю, будет больно
А чем ты ткнул то собственно ? Что это ? Мое мнение. Да именно оно. В чем инкриминация ? В чем заключается это "мокание" ?
@Btooom, ха! Прогибошка решила-таки копротивляться. "Пожалуй нам не отстоять центральных позиций любимого Фюрера, ведь все знают, что это было плохо. Но может что-то удастся спасти на переферии, хотя бы личности Фюрера выкроить местечко на иконостасе рядом с Николаем 2, ведь если так пойдёт и дальше, то любимые демократические ценности тоже окажутся под ударом, хоть мы и говорим по фану, что коммунизм и фашизм одно и тоже, совсем чувства реальности нельзя терять! Что же делать? Точно, включу-ка я для начала Навального."- Гитлер был хорошим, он строил дороги, пропагандировал спорт, уничтожил безработицу, куряг и пьяниц в своей стране, а какая промышленность была, наука, мммм...
"Тааак. Теперь из контраргументов может быть только моральная сторона вопроса, для чего и с какой целью делались эти славные дела. О рассовом превосходстве рано пока говорить, тупые ватники сразу поднимут крик. Но можно всегда сказать, что такие достижения в социальной сфере и экономике - это объективный показатель развития страны... но у Советов было тоже самое... а мы ведь должны обсирать Советы изо всех сил. Фак! Фак! Вот щет! Когнитивный диссонанс какой-то... А, ладно, может придёт ещё один Солженицын и у нас всё срастётся. А пока..."- Вообще ты отвратительный конечно собеседник, не приятная и ограниченная личность. Твоя узколобость проявляется в том, что ты не имея какой-либо исчерпывающей информации, делаешь какие-то тезисы и основываясь на этих тезисах инкриминируешь меня в чем-либо.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------@Друг народа. Тогда может быть ты вспомнишь какие-нибудь мысли или речи своего кумира, которые не стыдно было бы произнести в обществе??@школьник, да? Просто понравился кавайный Гитлер. Ну типа:@мы же тут по фану собрались - аниме лучше вытиранов11!1 Но признаться в этом не хватает духа, соре.@Btooom,@Btooom,@Btooom,@venganza