@Tri Olom, 1. Не нужно вот этого вот позёрства, мб лучше контраргументы? м? 2. В гинтамке персонажи хороши. (Однако это не означает, что гинтама эдакий канон чего-либо) в хантере персонажи хороши, это навскидку. Про академию я уже писал, персонажи там не самая сильная сторона, особенно второстепенные. 3. Мне нравится сам жанр. Его идея. И в целом, даже фт был хорош до определенного момента. Это яркий пример, когда палку явно перегнули. Собственно это и отличает моё суждение от суждений онямечных критиков. Вы основываетесь на чем-то уже просмотренном, что в корне не верно. Конкретно клевер можно ругать за анимацию, за бесполезных персонажей, за плохую подачу сюжета. А вот эти крики о шаблонности - детский лепет людей, не способных посмотреть на вопрос с других сторон. И вот это уже печально. Самое смешное в этом то, что все мы забываем одну интересную штуку. Клевер - долгострой. Пока он будет приносить деньги - он не закончится. Его будут тянуть (привет кусок) как только смогут. И судя по тому, что после 50ти серий не будет перерывов - денег он приносит. Значит у него есть аудитория. Ну а мы с вами можем и дальше спорить о шаблонах. Зы. На мой вопросик-то ответьте? Я вон, на ваши отвечаю.
2. В гинтамке персонажи хороши. (Однако это не означает, что гинтама эдакий канон чего-либо) в хантере персонажи хороши, это навскидку. Про академию я уже писал, персонажи там не самая сильная сторона, особенно второстепенные.
чел, я тебя впервые вижу и не в теме про что ты где писал
Его будут тянуть (привет кусок) как только смогут.
еще один плюс к тому, что ты даже не в теме что такое кусок (ты его смотришь и даже не знаешь почему так тянут аниме, птмчт ты не шаришь, отсюда этот убогий нубский пример).
@Tri Olom,1. Не нужно вот этого вот позёрства, мб лучше контраргументы? м?
2. В гинтамке персонажи хороши. (Однако это не означает, что гинтама эдакий канон чего-либо) в хантере персонажи хороши, это навскидку. Про академию я уже писал, персонажи там не самая сильная сторона, особенно второстепенные.
3. Мне нравится сам жанр. Его идея. И в целом, даже фт был хорош до определенного момента. Это яркий пример, когда палку явно перегнули. Собственно это и отличает моё суждение от суждений онямечных критиков. Вы основываетесь на чем-то уже просмотренном, что в корне не верно. Конкретно клевер можно ругать за анимацию, за бесполезных персонажей, за плохую подачу сюжета. А вот эти крики о шаблонности - детский лепет людей, не способных посмотреть на вопрос с других сторон. И вот это уже печально.
Самое смешное в этом то, что все мы забываем одну интересную штуку. Клевер - долгострой. Пока он будет приносить деньги - он не закончится. Его будут тянуть (привет кусок) как только смогут. И судя по тому, что после 50ти серий не будет перерывов - денег он приносит. Значит у него есть аудитория. Ну а мы с вами можем и дальше спорить о шаблонах.
Зы. На мой вопросик-то ответьте? Я вон, на ваши отвечаю.
@Winkel