Комментарий #4238140

slavarussko
В общем я дочитал, и вдруг понял, что это был в некотором смысле стёб...
Извини автор, я сразу не понял.
Нам, женщинам, не нравится, когда в нас видят объект.
А вот оно что... то есть, это разве не очевидно? Допустим, ибо женщины разные бывают.

феминистка (как будто это плохо, лол); что все люди вымрут без этого; что я против половых отношений
Момент... если вы феминистка (занятно, на шики феминистка), то вы автоматически против размножения?
То есть, ваша пропаганда это хорошо -- пропоганда традиционных (тире - природных) отношений, плохо?
И кто бы ещё говорил об объективности...
Ответы
bloomzero
bloomzero#
@slavarussko,

Знаете, есть такое аниме, называется Garo: Honoo no KokuinГаро: Печать пламени. В последней его серии ВНЕЗАПНО гг с главгадом начинают затирать про воспитание детей и передачу опыта им VS прокачку себя самого. Это вызвало у меня недоумение и ощущение, что подобные разговоры неуместны: "Они что пытаются мне навязать заведение детей?" НО знаете что? Я поставила этому аниме 7. Вот так вот. Потому, что это аниме, хорошее, в отличие от Дарлинга. Потому, что авторы не просто хотели решить свои политические проблемы, а хотели рассказать хорошую историю. И у них получилось. Местами сценаристу давали свободу и получалось темное фэнтези. Основные персонажи раскрыты и только 1 из 4-ых (Герман) имеет ребенка. Альфонсо заботит королевство, Эмму и Леона заботит месть. Германа заботит защита людей. Никаких любовных треугольников, персонажи совершают поступки по совершенно разным причинам. Даже главные персонажи живут совершенно по-разному и делают разные выборы (Остаются одни или выбирают другое занятие). В аниме происходит куча событий, которые вообще не связаны с главным посылом.
В Гаро авторы не навязывают, что нужно плодиться, иначе всё смерть-безысходность. Авторы говорят, что нужно воспитывать детей, даже если они не твои кровные. Обучать их, передавать опыт. В Гаро у авторов посыл "дети важны", а назвать посыл Дарлинга "женщина и мужчина должны быть вместе, чтобы быть счастливыми. И нужно заводить детей " посылом после разбора никак не поворачивается. Это именно пропаганда. Я сама не ожидала, что Дарлинг будет таким однобоким. Это вывод, сделанный на основе анализа: сюжета, персонажей, режиссуры. В Дарлинге тебе всё аниме тычут в лицо одним посылом, не давая достойной альтернативы.
Зачем мне в моём ламповом аниме пропаганда? Мне её и в жизни достаточно. Я хочу искусство, а не вот это вот. Политика с искусством отвратительно сочетается.
Ещё раз, в нормальном художественном произведении хорошо раскрывают две противоположные точки зрения, а не только одну. Добавляют и что-то иное, несвязанное с основным посылом.

мне не нравится, когда мне что-то так настойчиво навязывают. Я не против самих половых отношений или детей. Меня бесит именно то, что какие-то люди на блюде за меня решают, что мне делать, пытаются так нагло мной манипулировать (как авторы Франкса). Если навязывание даже персонажам этого аниме не понравилось, то с чего мне это понравится? Просто с того момента, как я начала понемногу изучать: психологию, сценарное мастерство, режиссуру. Я начала видеть, что и зачем авторы делают.
Да и это аниме мне ничем, кроме картинки не понравилось. Ни персонажи; ни атмосфера (которая здесь быстро меняется и ты не можешь насладится ни одной); ни история; на эмоции она меня не вывела; ни дала, чего я хочу; так ещё так нагло навязывает что-то. Какая оценка, кроме 1 из 10 при таком раскладе может быть?
SuperOniichan
SuperOniichan#
@СтарыйМем, это просто придирка по мелочам, лишь бы было что сказать.

@Евгений Чистопъян, Дарлинг то эротика? Ой вэй, хватит уже называть эччи или гаремом любое аниме, что кажется вам слишком развлекательным в плане романтики.

@bloomzero, наплодить и ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ОДНОГО ПОЛА - как то не сочетается, смекаешь? Во вторых, ещё парочка односложных аргументов уровня "это плохо" или "нет, плохо", и мне придётся пояснять за слив.

@slavarussko, лол, неужели не понятно, что весь этот срач это по сути батхёрт одинокого человека? Она когда Гаро упоминала, то она чуть ли не открытым текстом орала, что любое упоминание семьи и детей в хорошем смысле = пропаганда "плодячки". Про сам этот ярлык и то как она больше спорила с тезисом, чем с его использованием в аниме, я даже не говорю - человек тупо увидел отличное от её мнения и теперь пишет пасты против него, прикрывая это под критику самого аниме. С таким же успехом она могла набросать пасту про Брошенного Кролика, возмущаясь отсутствием там "альтернативы" и крича, что можно быть счастливым и без детей.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть