или вдруг не примет, потому что это, допустим, идёт в разрез с его представлениями об описаниях тайтлов на сайте.
Я в курсе за ситуацию с модерапторами контента... И я не предлагаю вносить все правки кому то постороннему, я просто хотел бы наладить какие то контакты с тем самым, адекватным, модераптором и по надобности править описания (как обычно сам или с помощью кого то из актива клуба)... Править их так, что бы случаев, аки в цитате выше, мы избегали по дефолту, иначе просто нет смысла затевать такого рода работу...
Мне кажется оптимальным именно править описание, ибо: 1) Такую информаию в принципе хочется увидеть в описании. 2) Не нужно в ручную править ачивки. 3) Не будет вопросов по типу "а почему не вошло" и долгих объяснений того, что задетекчен и исключен в ручную рекап.
@4-1-|2 g-e-a-r, согласен с твоими рассуждениями. ну что могу сказать, попробуй написать ему в ЛС, наведи мосты, а потом потихоньку-помаленьку осуществляй эти правки, тем более ты этим когда-то занимался, видел твои описания к некоторым спешлам.
И я не предлагаю вносить все правки кому то постороннему, я просто хотел бы наладить какие то контакты с тем самым, адекватным, модераптором и по надобности править описания (как обычно сам или с помощью кого то из актива клуба)...
Править их так, что бы случаев, аки в цитате выше, мы избегали по дефолту, иначе просто нет смысла затевать такого рода работу...
Мне кажется оптимальным именно править описание, ибо:
1) Такую информаию в принципе хочется увидеть в описании.
2) Не нужно в ручную править ачивки.
3) Не будет вопросов по типу "а почему не вошло" и долгих объяснений того, что задетекчен и исключен в ручную рекап.
@Или нет