Комментарий #4340049

Или нет
@morr, лично у меня никаких вопросов нет. правда жалко немного рекап Вотомов, но что поделать.
здесь надо ещё учитывать то, что при удалении указанных мною мувиков по Яблочному зёрнышку и Получеловеку, обе эти франшизы вылетят из ачивок ввиду недобора контента.
@Ази-Дахака, Робота Геттера жалеешь? его выкидывают не из-за равок, а из-за малой популярности, очень немногие его смотрели. см. выше, Морр писал, что ачивки для 10-15 человек - это лишняя трата ресурсов сервера. наши трудозатраты на деланье этой ачивки в расчёт можно не брать, мы его вместе со многими остальными всем скопом сделали в своё время.
здесь многие из активных участников клуба и пользователей типа Суфферера сожалеют о потери олдовых франшиз в ачивках. можно утешиться тем фактом, что когда-нибудь эти франшизы наберут суммарный просмотр тайтлов в них входящих порядка 600 человек и тогда эти франшизы можно будет опять включить в ачивки.
а Гуррен-Лаганн кандидат на вылет из ачивок, там два мувика по сути рекапы, а без них он на франшизу для ачивок не тянет.
Ответы
Ази-Дахака
Ази-Дахака#
@Или нет,
ну когда-то про человеческий фактор на заключительном этапе "внесения-удаления" я уже писал. Того-же "Рю властелина" например в два раза людей меньше посмотрело чем Геттера , а полностью и без фейкеров "Рю"вообще человека 3-4 посмотрело и это можно сказать рекорд, среди всех франшиз где нет равок . Так что не всё критерии решают и не всегда в ресурсах тут дело, тут и без чтения комментов всё понятно. Просто жаль что из клуба никто не отдал свой голос в защиту Геттера.(ну не из клуба а из тех кто участвовал)
p.s.а если ещё и Кэнди с одним тайтлом останется в франшизах, то это будет уже даже не смешно .
p.p.s. на самом деле я и сам не пойму "чего я так кипишую?" , судя по всему франшизы ещё не один день "править бритвой" будут. . .
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть