ну, могу предположить, что с Дио всё иначе. Стенды появляются у большинства людей в соответствии с их натурой. Какой ты человек, такой у тебя и Стенд. То же самое делает и стрела. У тех, кто выживает появляется Стенд в соответствии с твоей личностью. Если человек слаб духом, то стрела вообще не даст ему Стенда а просто убьёт, но у Холли Стенд был пробуждён насильно, через "родственную" связь с Дио. Поэтому, он у неё появился, но управлять она им не может, из-за своей добродушной натуры (при которой, не будь она связана с Дио, у неё вообще бы ни за что не появилось Стенда). Такая теория. А вообще, хрен его знает, мы уже поняли, что Араки сам не особо то парится над этом. Увидел, что Стенды людям зашли, и решил вернуть их, и не важно, что по его собственной логике после смерти Дио ВСЕ Джостары должны были навсегда их лишиться.
Можно, конечно предположить, что сильная душа может сохранить свой Стенд, даже после смерти Дио, благодаря кому они появились, но это уже чистой воды попытка оправдать сюжетную дыру, так, что, если автор не хочет объясняться, та я тем более не обязан)
Если копнуть ещё глубже, то сама эта "ментальная связь" Дио со всеми Джостарами - это бред чистой воды. Ну да, вампир, ну да, тело Джостара, и что? Не припомню, чтобы Джонатан был телепатом. И как вообще у Дио и у всех Джостаров с его пробуждением появились Стенды? С чего бы? Ни Дио ни Джонатан не обладали ими с рождения, как у всех остальных владельцев Стендов (кроме тех, в кого шмальнули стрелой, ещё один Бог из Машины). Точно так же можно было бы сказать, что с пробуждением Дио, Стенды появились вообще у всех людей на планете, логики в этом было бы ровно столько же.
Короче, ДжоДжо нужно смотреть не задумываясь над логикой а просто отключать мозги и наслаждаться действием)

Почему, когда в Джозефа вкачали кровь Дио он не стал вампиром? Ведь, до этого нам показали, что если кровь Дио попадёт в организм другого человека, то тот так же становится вампиром, как в случае с Ванилой.