@Полезный Мусор в том-то и проблема что знаю, и говорит он рандомно: то серьёзная ветка диалога, то такие околометафоры, что в шоке сидишь. Конечно же, субъективная информация, я специально не следил за его деятельностью.
А так же не забываем, что у людей в мыслях одно, имеют ввиду они другое, а пишут третье. Поэтому всегда когда видишь спорный тезис, лучше пару раз переспросить, и переформулировать позицию оппонента своими словами, спросив в конец: я всё верно понял?
Я может и люблю пошутить, но моя главная мысль совершенно серьёзна и никаким троллингом не является.
ну просто со стороны кажется что тебе лишь бы букв написать, и мне показалось что это от того что цель разговора не серьёзная. В сорряново если что не так, просто показалось. Вот, так вот, вот так вот, я бы в общении с ним сначала задавал 10 000 вопросов, прежде чем попадёшь на ту позицию, на которой он твёрдо стоит, после чего стоит выяснить что является платформой позиции, и только после этого уже стоит начинать поливать с брандспойнта. А ты сразу напор подал. Ладно бы у тебя была цель захейтить, но тут либо хейт, либо разбираться что да как, и даже на двух стульях усидеть сложно, один другому очень сильно мешает.
ну, и если бы ты спросил меня, как примерно он мыслит, я бы скинул только один диалог. Он не шибко длинный (сообщения короткие). /comments/4155223 Офк смотри мою ветку. Как видишь, иногда даже законы логики игнорируются. Вернее не так: в голове у него, наверное, стройная картина, но пояснить её для слушателя ответом даже на прямой вопрос он почему-то не всегда считает нужным. Ну, это его право, а твоё право не разговаривать с ним на серьёзные темы, если такой стиль общения не нравится. Предлагаю фармить его просто как источник мнения, уж на мнения-то он не скупится.
тут вот в чём дело. разговор не один, тут многое сплелось. Что-то и впрям не серьёзное, что-то серьёзнее. Но даже не это главное, а то, что стоит за разговором. А за разговором может крытся более глубокий пласт. На основании всяких несерьёзных обсуждений может складываться общее представление о мировоззрении и взглядах другого человека. Может порой показаться что я к какой-то мелочи прикапываюсь, но я обычно делаю это не просто так (хотя каюсь, бывает и просто), а чтобы дополнить свою картину личности собеседника.
но пояснить её для слушателя ответом даже на прямой вопрос он почему-то не всегда считает нужным.
А вот тут я одного понять не могу. Но хочу. Он действительно не считает нужным или ему нравится играться таким образом. Уже месяц его препарирую вивисектирую, а добрался только до селезёнки!
@Полезный Мусор в том-то и проблема что знаю, и говорит он рандомно: то серьёзная ветка диалога, то такие околометафоры, что в шоке сидишь. Конечно же, субъективная информация, я специально не следил за его деятельностью.А так же не забываем, что у людей в мыслях одно, имеют ввиду они другое, а пишут третье. Поэтому всегда когда видишь спорный тезис, лучше пару раз переспросить, и переформулировать позицию оппонента своими словами, спросив в конец: я всё верно понял?
В сорряново если что не так, просто показалось.
Вот, так вот, вот так вот, я бы в общении с ним сначала задавал 10 000 вопросов, прежде чем попадёшь на ту позицию, на которой он твёрдо стоит, после чего стоит выяснить что является платформой позиции, и только после этого уже стоит начинать поливать с брандспойнта.
А ты сразу напор подал. Ладно бы у тебя была цель захейтить, но тут либо хейт, либо разбираться что да как, и даже на двух стульях усидеть сложно, один другому очень сильно мешает.
ну, и если бы ты спросил меня, как примерно он мыслит, я бы скинул только один диалог. Он не шибко длинный (сообщения короткие). /comments/4155223
Офк смотри мою ветку. Как видишь, иногда даже законы логики игнорируются. Вернее не так: в голове у него, наверное, стройная картина, но пояснить её для слушателя ответом даже на прямой вопрос он почему-то не всегда считает нужным. Ну, это его право, а твоё право не разговаривать с ним на серьёзные темы, если такой стиль общения не нравится. Предлагаю фармить его просто как источник мнения, уж на мнения-то он не скупится.
@Полезный Мусор