Комментарий #4551939

Виктор Васев
@Btooom, "Еще раз. В одной ситуации я говорю, что мне нравиться подглядывать за девушками. В другой выгодной мне ситуации, я говорю, что подглядывать за ними мне не нравиться. Смекаете ? На однотипные действия человек в зависимости от выгодности - меняет мнение или позицию. То что привели вы неправильная интерпретация понятия."
Это и есть двойные стандарты.
ru.wikipedia.org
Ответы
Btooom
Btooom#
@Виктор Васев,
Еще раз. В одной ситуации я говорю, что мне нравиться подглядывать за девушками. В другой выгодной мне ситуации, я говорю, что подглядывать за ними мне не нравиться. Смекаете ? На однотипные действия человек в зависимости от выгодности - меняет мнение или позицию
Это - двойные стандарты, которые написал я.
тебе нельзя, а мне можно - типичные двойные стандарты
То что привели вы неправильная интерпретация понятия.
Я заплатил деньги в ресторане за еду. Мне можно есть. Вы не заплатили деньги за еду. Вам нельзя есть. По-вашему это "двойные стандарты" ?
Это ваша позиция, это не двойные стандарты.
cxld
cxld#
@Виктор Васев, это не двойные стандарты, если человек действует не из эмоций, а из логики. Он же написал, что в одной ситуации он говорит, что ему нравится подглядывать за девушками, а в другой, выгодной ему ситуации, он говорит, что подглядывать не нравится. Где тут двойные стандарты? Тут всё дело в обстоятельствах и логическом, выгодном мышлении, а не в вожделении и искренности. Когда нужно, можно и соврать. Можно назвать это враньём и лицемерием, но никак не двойными стандартами.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть