@kcalb, А ну я так и думал. Ну ранобэ я не читал да и вряд ли прочту. Я тут косяки экранизации описываю. По моему глупо сравнивать с первоисточником. Ты же когда кино по книге смотришь не читаешь при этом книгу ,чтобы пробелы в сюжете понять если таковые есть. В хорошей экранизации это и не нужно. Но эта так себе. Кароч не оправдывает экранизацию наличие хорошего( наверное) первоисточника.
@Zloy_Ded, В этом я полностью согласен. Было бы по 40 минут, иной разговор) хотя и этого бывает мало.. А чтобы сжать хотя бы пару глав, надо хоть изложение подготовить и пережевать, хотя.. В некоторых моментах режиссура порадовала.
@kcalb, А ну я так и думал. Ну ранобэ я не читал да и вряд ли прочту. Я тут косяки экранизации описываю. По моему глупо сравнивать с первоисточником. Ты же когда кино по книге смотришь не читаешь при этом книгу ,чтобы пробелы в сюжете понять если таковые есть. В хорошей экранизации это и не нужно. Но эта так себе. Кароч не оправдывает экранизацию наличие хорошего( наверное) первоисточника.@Hikoyore