@Aquila, Как можно оценивать картину не узрев ее полностью? Может ли критика быть объективной в такой ситуации? Если это дело вкуса и предпочтений - так и стоит говорить. Я не гоню на жожу ругая и рецензируя ее на форумах, хотя просто не переношу сеё творение. Меня чуть ли не вывернуло от пары серий, но я то понимаю, что это дело вкуса. Имею ли я право на оценочное суждение? Имею. Будет ли оно объективно? Нет. Ведь я не видел всего тайтла в целом и априори не могу выдать что-то внятное или дельное на этот счет. Думаю, глупо критиковать аниме посмотрев одну лишь серию в любом случае. Каждый из нас, кто имеет хоть какие-то фундаментальные понятия здравого смысла не будет строить свои суждения на таком тонком льду, ведь в таком случае это не несёт в себе смысла.
сли ни разу не заржете, можете спокойно считать, что вы выиграли нашу сегодняшнюю дискуссию, доказав, что я говноед
да я никому не доказываю, что кто-то говноед, что за бред -_- я просто говорю, что это обычный захайпленный тайтл, что к его качеству и качеству юмора в нем не имеет прямого отношения. Я, повторюсь, видел скриншотики, многие были прикольные и думаю я бы улыбнулся пару раз во время просмотра, но этого недостаточно, чтобы развлекать меня, да и предпочтения в юморе у меня специфические
Это эдакий «респект» студии А1, ведь они не ведутся на тренды, а выстраивают свои.
боже, не смеши меня. делать дефолтные и обыкновенные аниме исключительно ради бабла (если ты не в курсе, это самая коммерческая студия из всех) - конек студии, неформата от них ровно два тайтла - шинсекай йори и космические братья, и теми обычно недовольны всякие школьники-фанаты их дефолтного творчества. Если ты посмотрел мало аниме и не разбираешься в вопросе, то хотя бы не говори того, что не знаешь
Как можно оценивать картину не узрев ее полностью?
я ее не оцениваю, я лишь констатирую, что это обыкновенный юмористический ромком у тебя есть все языки мира и буквы, чтобы доказать мне обратное, ведь если я посмотрю Кагую, я напишу тоже самое
Меня чуть ли не вывернуло от пары серий, но я то понимаю, что это дело вкуса.
так в том и дело, что ДжоДжо как раз не совсем обычное аниме, в отличии от кагуи, апрельской лжи и города, вот ты и не смог в то, что действительно оригинально, потому что оно не вписывается в твои привычные рамки восприятия (я не гоню на тебя, но такое бывает)
зависит от того, что я буду говорить. Я оцениваю дизайн, сюжет, идеи, скетчи, сетапы, персонажей и все говорит мне о том, что это обычный комедийный ромком, если ты считаешь, что он в чем-то оригинален, то можешь попробовать рассказать мне. Предыдущий парень этого не смог сделать, аргументировав свою позицию тем, что там просто смешной юмор. Может, так и есть, но это не отменяет того, что тайтл обычный
@Aquila, Как можно оценивать картину не узрев ее полностью? Может ли критика быть объективной в такой ситуации? Если это дело вкуса и предпочтений - так и стоит говорить. Я не гоню на жожу ругая и рецензируя ее на форумах, хотя просто не переношу сеё творение. Меня чуть ли не вывернуло от пары серий, но я то понимаю, что это дело вкуса. Имею ли я право на оценочное суждение? Имею. Будет ли оно объективно? Нет. Ведь я не видел всего тайтла в целом и априори не могу выдать что-то внятное или дельное на этот счет. Думаю, глупо критиковать аниме посмотрев одну лишь серию в любом случае. Каждый из нас, кто имеет хоть какие-то фундаментальные понятия здравого смысла не будет строить свои суждения на таком тонком льду, ведь в таком случае это не несёт в себе смысла.Без негатива, просто мысли в слух.
@Domitor,@Aquila