@Monycat, да потому что это не рецензия, по моему мнению. Тут почти не с чем соглашаться или спорить. Последние 2 абзаца - отзыв об аниме, еще 2 абзаца перед ними - сплошная вода и графоманство, все остальное - пересказ сюжета. Куча плюсов свидетельствует лишь о том, что большинство либо увидело тонну текста и не стало его читать и по умолчанию плюсануло, либо прочитала и увидела лишь красивые слова, которые вроде как по теме, либо просто не знают смысла слова "рецензия". В третье верится больше, учитывая, какая возрастная аудитория сидит на шики и какие оценки юзеры выставили данному аниме конкретно на этом сайте (у меня стоит плагин на это).
@Anjiu, та уже разобрался. Это перезалитая рецензия одного из авторов, что существовали в допотопные времена, возможно залпом в один день, так что в тот период люди просто всего этого перечитывать не стали, но, думаю, в свое бородатое время рецензия завоевала увожение от аудитории.
@Monycat, да потому что это не рецензия, по моему мнению. Тут почти не с чем соглашаться или спорить. Последние 2 абзаца - отзыв об аниме, еще 2 абзаца перед ними - сплошная вода и графоманство, все остальное - пересказ сюжета. Куча плюсов свидетельствует лишь о том, что большинство либо увидело тонну текста и не стало его читать и по умолчанию плюсануло, либо прочитала и увидела лишь красивые слова, которые вроде как по теме, либо просто не знают смысла слова "рецензия". В третье верится больше, учитывая, какая возрастная аудитория сидит на шики и какие оценки юзеры выставили данному аниме конкретно на этом сайте (у меня стоит плагин на это).@Monycat