@Роман Кушнир, Неужели все родители читают малым детям только такие сказки? Что-то сомневаюсь. Кроме того, надеюсь, там не было красочной иллюстрации разлетающегося мозга? Там не написано: "рейтинг +3"? Вполне возможно (нет, не "возможно", а точно), что некоторые сказки не для детей малых писаны.
Это классическая сказка детского писателя Андерсена, рейтинг 12+ (сегодня), а в 1858 году - сказка для детсадовцев. Ну, а сегодня - вполне себе норм книжка для семиклассника, как видишь.
Неужели все родители читают малым детям только такие сказки?
Раньше - только такие на ночь и читали, сейчас, повторюсь, детская литература выхолощена. А как ребенок просыпался, на улице его ждали или зарезанные свиньи или забитые ездовые лошади, грязь, нищие и калеки. Даже если ребенок был малолетним британским лордом из Лондона, аккурат в год выход книги, нашего дитятку, за окном ждали говно и холера. Но при этом, ты говоришь, что сегодня количество поехавших растет. Видимо раньше, в подобных условиях существования, люди почему-то были добрее.
@moeru, Вырос в те годы когда по ТВ крутили отнюдь не детский контент, и ничего вырос вполне адекватным. Как и большинство моих друзей и знакомых. Отбитыми выросли только те знакомые, которые телевизор не имели и прозибали все время на улице, в дали от жестокости на экранах.
@Роман Кушнир, Неужели все родители читают малым детям только такие сказки? Что-то сомневаюсь. Кроме того, надеюсь, там не было красочной иллюстрации разлетающегося мозга? Там не написано: "рейтинг +3"? Вполне возможно (нет, не "возможно", а точно), что некоторые сказки не для детей малых писаны.@Роман Кушнир,@DaHank