Комментарий #4810526

1337qestag
@valeriesq, неверно, и дело не в этом. Тот человек наткнулся на анимацию, она его заинтересовала и он решил её посмотреть, увидел там косяки в виде дыр в сюжете и др., написал об этом отзыв. Все. Ему ответил другой, что начал описывать способности, потом подтвердил дыры в сюжете, далее сказал, что ему лень прочитать книжку (с чего он это взял?), потом перешел в Гарри Поттеру и закончил тем, что тому, кому он отвечал аниме пришлось не по вкусу, хотя тот совсем не об этом писал. Вот это меня удивило. Лично я пока посмотрел только 2 серии, вчера, книгу читать не собираюсь, пока что, обычно делаю это, если сильно заинтересовал сюжет произведения. Пару дырок уже заметил, но не критично, вот и спустился в комменты посмотреть, может мне это показалось и так и задумано. Я ответил на твой вопрос?
Ответы
valeriesq
valeriesq#
@1337qestag, да ты ответил на него в первом же предложении. Непонятно было только то, при чем тут самовлюбленность.
Как бы там ни было, основная мысль была о том, что в самом сюжете нет никаких косяков, в чем при желании можно убедиться лично. Аниме и нацелено на привлечение к оригиналу, по мере продвижения разгорается нехилый интерес. Вот только, поскольку ты парень, я бы не советовала потом лезть в оригинал. Сюжет интересный и динамичный, но в жанрах яойщина, из-за чего многие самцы ловили бургут
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть