@WindGhost, Утрирую , используя слово "говно".Надо было сказать халтура. Еще раз.Почему аргумент "в манге по другому/книга лучше 'это ок?Почему некоторым экранизациям не мешает то,что зритель не знаком с первоисточником,а в щите,чтобы нормально воспринимать их провалы,нужно было прочитать мангу/ранобе? Если это халтура,то все понятно,режиссеру нада зад вернуть в универ.Если это маркетинговый ход,дескать показать заманчивое начало ,а потом не парится,то тож логично,хотя при этом не хватает рекламы ранобе в начале и конце каждого эпизода,ну чтоб наверняка Про гарем,да.Мы спорим о разнйо субьективной фигне.
@Zloy_Ded, я тут ни слова в защиту аниме не сказал.. В основном, все что я тут писал, это ответы на "бред" про "нелогичность" тех или иных моментов, которые, по большей своей части, ещё не раскрыли в аниме. Люди писали про то, что они не поняли.. Хотелось бы узнать, какую халтуру я пытаюсь защитить.. Я уже писал, экранизация отошла в некоторых местах от оригинала. Хотя в целом его придерживается.
спойлер
В принципе, большую часть "нелогичности" раскроют в конце этого сезона. Людям просто не хочется ждать. Либо подумать самому.
Если это маркетинговый ход,дескать показать заманчивое начало
спойлер
Весь первый том - маркетинговый ход. На него купилось очень много людей. Все хотели "серьезности", угнетения ГГ как в начале. Превозмогания. Жаль, но это все тут не планировалось.. Хотя автор попыталась вернуться к этому, получилось так себе.. "мяса" правда было много..
В основном, все мои диалоги здесь проходили в ключе: кто-то: вот этот момент хрень, нелогично я: этот момент "раскроют" позже кто-то: пофигу, сейчас то этот момент хрень..
Так же и с гаремом. В щите будет гарем. Не только в Вашем понимании, но и в моем.
А если взять конец веб-новеллы, то просто отличный гарем будет
. Но, его нет в первой части ранобэ, его не будет и в этом аниме. Грубо говоря, люди спешат делать выводы. Дождитесь окончания. Многое прояснится.
И да, прояснится не все.. И да, останутся нелогичные моменты.. что поделать. Там два десятка томов, а в аниме впихнут только 5.
@WindGhost, Утрирую , используя слово "говно".Надо было сказать халтура.Еще раз.Почему аргумент "в манге по другому/книга лучше 'это ок?Почему некоторым экранизациям не мешает то,что зритель не знаком с первоисточником,а в щите,чтобы нормально воспринимать их провалы,нужно было прочитать мангу/ранобе?
Если это халтура,то все понятно,режиссеру нада зад вернуть в универ.Если это маркетинговый ход,дескать показать заманчивое начало ,а потом не парится,то тож логично,хотя при этом не хватает рекламы ранобе в начале и конце каждого эпизода,ну чтоб наверняка
Про гарем,да.Мы спорим о разнйо субьективной фигне.
@WindGhost