А какая может быть десятка если сам представляешь как, где и что можно сделать более качественно?
А теперь смотри: 2019 год, критик с Канского фестиваля оценит любое аниме на 1, в то время как ты, я и прочие будут давать 1-10. Смекаешь? Нельзя отрывать оценки от аудитории потребителя.
Что-то появившееся впервые, при удачной концепции, будет оценено выше. Это касается всего. Игр(Диабло, которая даже сейчас сохраняет высокие оценки, хотя уже давно есть игры с лучшими характеристиками тот же Grim Dawn), Кино(чёрно белые ленты из 50 выглядят сейчас дёшево, а немые комедии менее смешными, но в их время это было топ) и тд. Нельзя отрывать оценки от времени выхода.
Десятка за неиспользованный ранее мазок? Нее... десятка лишь за полноту всего творения, даже за ту часть, что сокрыта, но воздействует
Яж уже написал что добавочные балы вполне могут идти за неиспользованный мазок, а основную оценку составляет весь спектр использованных материалов. Как самый яркий пример: Гуррен-Лаганн, пронзающий небеса, который, несмотря на свою общую простоту, получает доп.баллы именно за новаторскую концепцию гиперболического эпического повествования и этим добивает 10. Один мазок? Да, но зато какой!
Смекаешь?
Нельзя отрывать оценки от аудитории потребителя.
Что-то появившееся впервые, при удачной концепции, будет оценено выше. Это касается всего. Игр(Диабло, которая даже сейчас сохраняет высокие оценки, хотя уже давно есть игры с лучшими характеристиками тот же Grim Dawn), Кино(чёрно белые ленты из 50 выглядят сейчас дёшево, а немые комедии менее смешными, но в их время это было топ) и тд.
Нельзя отрывать оценки от времени выхода.
Как самый яркий пример: Гуррен-Лаганн, пронзающий небеса, который, несмотря на свою общую простоту, получает доп.баллы именно за новаторскую концепцию гиперболического эпического повествования и этим добивает 10.
Один мазок? Да, но зато какой!