@Biktor231993, чувак, мне почти 30 лет, куда уж там "ориентирован не на детей". В чём я не разбираюсь - в плохом сюжете и скудной подаче? Не нужно быть гением чтобы понять всю суть. Сама задумка может и была интересная (мол, чтобы убежать от реальности, она создала свой собственный маня-мирок, и самыми точечными местами это даже подано неплохо), но реализовано это просто отвратно - интересную мысль реализовывал неначитанный, не имеющий достаточного понимания социума недалёкий автор, выдавший максимально ПЛОСКИХ персонажей, такую же их мотивацию, детские диалоги и скучные боёвки. Не, я ничё не говорю против тех кому это нравится, я и сам бывает всякое дерьмо смотрю. Просто ненадо откровенный трэш чем-то более высоким обзывать, чем он есть на самом деле.
@Romka_Beton, Хватит называть Гридмена трэшем. Я же говорю, что вы совершенно не в теме. А называть его боёвку скучной, это вообще зашквар. Думаю я, что вы это аниме дальше первой серии не смотрели. А может и не смотрели вообще.
@Biktor231993, чувак, мне почти 30 лет, куда уж там "ориентирован не на детей". В чём я не разбираюсь - в плохом сюжете и скудной подаче? Не нужно быть гением чтобы понять всю суть. Сама задумка может и была интересная (мол, чтобы убежать от реальности, она создала свой собственный маня-мирок, и самыми точечными местами это даже подано неплохо), но реализовано это просто отвратно - интересную мысль реализовывал неначитанный, не имеющий достаточного понимания социума недалёкий автор, выдавший максимально ПЛОСКИХ персонажей, такую же их мотивацию, детские диалоги и скучные боёвки. Не, я ничё не говорю против тех кому это нравится, я и сам бывает всякое дерьмо смотрю. Просто ненадо откровенный трэш чем-то более высоким обзывать, чем он есть на самом деле.@Biktor231993