Комментарий #4836056

Astr
@Leonidovich6, вы меня неправильно поняли с бэдкомедианом. Я не про логику фильма, а про построение сценария. Бэдкомедиан довольно часто обращается к
описано на этом сайте неплохо, а здесь написано, почему это плохо. А на самом деле, важна даже не эта несчастная структура, а подход к кино, как к книге
и там, где можно, и там, где нельзя(Левиафан, например, хотя он и не напрямую об этом говорит). Он постоянно говорит о том, что главный герой непременно должен полностью поменяться за фильм и вызывать эмпатию у зрителя, хотя на деле он никому ничего не должен, здесь воля автора, и ругать его за это глупо. И да, дело в том, что он наезжает только на сценарий и неисторичность(с критикой актёров и спецэффектов он справляется лишь в совсем плохих фильмах). Но это неправильный подход, так фильмы не оценивают. Это не книга, в конце концов, здесь очень важно визуальное повествование, а с ним-то бэд и не справляется. Он оценивает логические дыры и историческую недостоверность, а не фильм.
И я бы так о нём не писал, если бы он не подавал своё мнение агрессивно, не показывая совсем другую точку зрения, напирая на свою правоту и поливая грязью фильм, говоря о его достоинствах в лучшем случае лишь вскользь(тот же Ностальгирующий Критик гораздо справедливее оценивает в этом плане). Он сам видит, как воспринимает его аудитория, и это что-то вроде его зоны комфорта: что бы он ни сделал, люди посмотрят и будут думать как он, оценивать как он, и это ужасно. Впрочем, у зрителей своя голова на плечах, и то, что они сотворили себе кумира, виноваты прежде всего они.
Да, вкусы меняются со временем, причём сильно. Когда только начинал смотреть аниме, считал Elfen Lied и Атаку титанов очень классными, сейчас думаю о них совсем по-другому.
Ответы
Leonidovich6
Leonidovich6#
Он постоянно говорит о том, что главный герой непременно должен полностью поменяться за фильм и вызывать эмпатию у зрителя, хотя на деле он никому ничего не должен, здесь воля автора, и ругать его за это глупо.
Ну здесь частично могу согласится. Однако, если ГГ не меняется значит он должен каким-то образом отстоять свои убеждения на перекор творящихся на экране событий. Если нет ни того ни другого то в чём смысл? Ну или если ГГ был уродом в начале и так и остался уродом в конце, то опять так в чём смысл. Что быть уродом нормально? Справедливости ради стоит отметить, что в каком-нибудь "Очень страшном кино" или в "Мальчишнике в Вегасе" так же нет никаких изменений в героях. И никакого смысла кроме как поржать в них нет. Ну да и на какие-то лавры ,кроме денег, они и не претендуют. В отличии от всяких "Викингов", "Левиафанов", "Движения вверх". Ну или же какой-нибудь Хлестаков из "Ревизора" или Чичиков и "Мёртвых душ" нужен для показания дурной стороны людей при этом конечно и сами они ни какими хорошими качествами не обладает. Впрочем - это сатира для неё ГГ уроды дело нормально, никакими положительными чертами они и не обладают и подобные финты оправданы жанром, потому как высмеивают человеческие пороки.
Но это неправильный подход, так фильмы не оценивают. Это не книга, в конце концов, здесь очень важно визуальное повествование, а с ним-то бэд и не справляется.
Ха! Сделайте свои обзоры лучше. Как показывает статистика обзоры Евгения Баженова нравятся людям намного больше чем сами фильмы. Баженов оценивает фильмы так как посчитает нужным, у каждого есть право на своё мнение. Однакое же тут действуют те же правила, что и для остальных художественных произведений. Народу нравится именно такие обзоры и именно с такой подачей материала. И донаты, на которые Баженов и живёт, люди кидают именно из-за того, что Евгений Баженов такой какой он есть. Изредка бывают такие счастливые люди, чьё внутренние состояние художника: "Я так вижу". Совпадает с общественным мнением. :thumbup:
Ну а мнение не довольных критиков ,никакого значения не имеют. Они же не могут запретить людям жертвовать свои кровно заработанные .кроме них самих. Да и самому Баженову, как он сказал в интервью, много не надо. 50 тысяч ежемесячных донатов ему вполне хватает для жизни и творчества. :advise: Ну и зачем ему меняться? Зачем пилить сук на котором сидишь?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть