Так ты реши, чем занимаешься: предотвращением выгорания мебели или написанием рецки.
Это так, но какое это имеет отношение к объекту рецензии? Рецензия - она про произведение и то, какое оно, а не про взгляды автора на написание этой рецензии. Если уж хочешь высказать некие мысли, не относящиеся к тайтлу, то хотя бы ловко вверни их в текст, тупо дисклеймеры посреди этого текста - чужеродный элемент, который раздражает. Единственное, о чем, пожалуй, нужно предупреждать - это наличие/отсутствие спойлероты.
Да не вопрос. Правда, по орфографии и пунктуации у меня в школе тройка была, но по остальному - не вопрос.
Если у тебя текста разделен на две части и "главы", то после заглавия "Часть I" должно следовать "Глава I", а у тебя название главы куда-то исчезло.
Вторая часть вообще к рецензиям не имеет никакого отношения - это FAQ для фанатов. Выкинуть. "Сюжет" - переписать или выкинуть, "Почти итог" - выкинуть. Что остается? ГГ, на которого ты фапаешь темными осенними ночами. Окай, раз у тебя посыл "весь тайтл держится на ГГ", развивай эту мысль. Как минимум, нужно развернутое описание остальных персонажей, почему они хреновые, а ГГ гуд, супергуд и без него все скатывается в трешак. По пути, заодно, подхватишь сюжет, так как придется оценить мелодраматическую линию (ГГ же внезапно влюбился в Фреми, это занимает существенную часть сюжета).
Кроме того, по рецензии вообще непонятно, о чем это аниме. Ну, кроме того, что Адлет няшечка и вообще малаца. Представь, что читатель в жизни не смотрел этот тайтл и по твоей рецке он решит, стоит ли оно того. Неплохо бы ввести его в курс дела, верно?
Если ты заявляешь, что:
Изволь объяснить, какие параллели ты нашел с Бэтменом, Нарутой, Шерлоком и целой щепоткой Дэдпула.

В общем, поменьше декларативных заявлений, побольше пояснений. Для тебя написанное, возможно, самоочевидно, но для читателя-то нет.