Комментарий #5030010
Ответы
Знаете, если у Исаямы получится сделать так, как вы говорите (ой, скольке же сомнений, что такое уже было сделано и не раз, просто об этом знают единицы), то я пересмотрю свое отношение к вам и перестану считать фанатиком, который чуть ли не молится на своего бога. Сейчас же, извините, я не вижу глубины или чего-то прорывного в это просто хорошей истории.
Твой комментарий
@Konstantis, мир манги, может, и изменит, но в кинематографе, боюсь, фильмов, где нет ни добра, ни зла, хватает (если вы имеет в виду большие фильмы, как Игра престолов или Властелин колец, то вероятность подобного бы и была, если бы Титаны были фильмами или сериалами, а так - работ без явного противостояния добра и зла вне кинематографа хватает, просто до массового потребителя большая часть не доходит).Насчет философии поспорю, поскольку не увидел, чтобы автор пронизывал ей сюжет и им же подпитывал ее, делая объемной и более глубокой.
С чего вы взяли, что решение оставить историю без доброй стороны является революционной? Решение сделать главного героя садистом (я про "Оттенки") вы также считаете гениальным, а саму книгу шедевральной?
Философию вы еще не увидели, потому что Исаяма не хотел этого, но когда вы узнаете детали, поймете, что всё это время Исаяма говорил об одном.
Смотря что за решение, как вы сказали, и смотря как подать такое решение, главным условием является сам переход на ту или другую сторону. Да и я не говорил, что герои станут Злыми, я сказал, что Добра и Зла не будет вообще. Что касается кинематографа, если где-то отсутствует добро и зло, то оно отсутствует лишь "условно", в конечном счете мы будем считать именно героев правыми, и их противников хоть может и будет понимать, но врятли назовем Добром. А вот у Исаямы всё будет иначе, в этом плане и получится так, что история станет революционной.
@Abrahiel