@Tri Olom, мне многие работы Kyoto Animation нравятся, и я его легко могу объяснить, почему. И причина точно не в фан-сервисе, так как такое проявление фан-сервиса, как акцент на сексуальности, является для меня в большей степени причиной не смотреть какой-то тайтл. Жаль, что Вы все-таки не привели конкретные примеры, так как, на мой взгляд, тайтлы этой студии все-таки отличаются в достаточной степени, чтобы не рассматривать их все вместе.
Вы говорите, что какие-то студии закрываются. Но ведь это может быть не только следствием низкой популярности их тайтлов, но и банальной безалаберности в плане организации бизнес-процесс. Думаю, что многие слышали о переработках в индустрии и т.п. Насколько я знаю, в Kyoto Animation более адекватный подход к делу, что тоже может быть одной из причин их коммерческой успешности.
По поводу отношений в слайсах. Я, конечно, не бог весть какой знаток, так как начал смотреть аниме не так уж давно. Но отношения в тех татйлах, которые мне понравились, строятся вокруг вполне реалистичных чувств и проблем, связанных с той же дружбой, например. ИМХО, куда больше проблем с отношениям в романтических тайтлах, где любят драмы ради драмы навернуть. В повседневности такое тоже встречается, не спорю, но степень остроты проблемы обычно куда меньше.
тайтлы этой студии все-таки отличаются в достаточной степени, чтобы не рассматривать их все вместе.
я не вижу между ними никакой разницы. честно пробовала и то, и се. фансервис понятие куда более обширное, чем панцу. он проявляется в характерах героев ( те же цундере, кудере и тд), внешном виде (те же чулочки или как там их называют. в аниме много распространенных фетишей во внешнем виде), отношениях между героями, ситуациях, диалогах и так далее и тому подобное. в целом, я не нахожу фансервис чем-то плохим, но когда тайтл только из него, - это просто скучно и уныло. вон кеани сняли тайтл для женской аудитории, - Фри, там качки пловцы яоятся (характеры при чем у них ровно такие же, как и у девочек от тех же кеаней, лол). понравился ли мне тайтл? мне хотелось ощутить эту магию кеаней, которая так захватывает умы львиной части анимешников. и нет - не понравился, дешевая наигранная скука про пускание слюней, как и все остальное мейд бай кеани.
P.S. И да, сорян, но раскрывать пустого персонажа - в лучшем случае оксюморон.
не, это происходит постоянно в аниме. персонаж из себя ничего не представляет, кроме собрания фетишей, но его все раскрывают и раскрывают (подчеркивают фетиши). да, где-то мб это сделано хорошо для своей ца. но если ты в эту ца не входишь, - ловить там нечего.
@Tri Olom, мне многие работы Kyoto Animation нравятся, и я его легко могу объяснить, почему. И причина точно не в фан-сервисе, так как такое проявление фан-сервиса, как акцент на сексуальности, является для меня в большей степени причиной не смотреть какой-то тайтл.Жаль, что Вы все-таки не привели конкретные примеры, так как, на мой взгляд, тайтлы этой студии все-таки отличаются в достаточной степени, чтобы не рассматривать их все вместе.
Вы говорите, что какие-то студии закрываются. Но ведь это может быть не только следствием низкой популярности их тайтлов, но и банальной безалаберности в плане организации бизнес-процесс. Думаю, что многие слышали о переработках в индустрии и т.п. Насколько я знаю, в Kyoto Animation более адекватный подход к делу, что тоже может быть одной из причин их коммерческой успешности.
По поводу отношений в слайсах. Я, конечно, не бог весть какой знаток, так как начал смотреть аниме не так уж давно. Но отношения в тех татйлах, которые мне понравились, строятся вокруг вполне реалистичных чувств и проблем, связанных с той же дружбой, например. ИМХО, куда больше проблем с отношениям в романтических тайтлах, где любят драмы ради драмы навернуть. В повседневности такое тоже встречается, не спорю, но степень остроты проблемы обычно куда меньше.
@Winkel,@ggkdspcdlvdklvelcw