@_Амар_, А человек не может разложить произведение на составляющие и условно сказать что развитие главного героя сделано хорошо, но бесконечный поток филлеров и т.д. дропает оценку?
На изи. Если в первой серии тайтл набирает максимальное количество клише, а потом никак с ними не работает (именно не работает, потому что не всегда от клише можно уйти), не заинтересовывает персонажами (в некоторых кирпичах от классической литературы персонажи интереснее чем здесь) и т.д. - он, скорее всего, трэш.
9-10 созданы для шедевров. Для хороших произведений есть 6-8.
Теперь к сути - есть такие люди, которые не просто смотрят произведение и выкидывают их с оценкой "ыыыы 10 ыз 10". Некоторые сидят и разбирают его, ищут слабые и сильные составляющие. И если после прочтения аргументированной позиции ты не подбираешь контр-аргументов или не дополняешь её, а начинаешь писать "ну каждый оценивает на свой вкус, поэтому ты вообще никто", да еще и с полным пренебрежением к элементарным правилам правописания, то поздравляю, единственная твоя полезная функция стать топливом для биореактора. Из-за таких как ты в видеоигровой индустрии переодически проталкивают модели Pay2Win, из-за таких как ты трэш вроде Защитников избегает кассовых провалов, пускай и, по большей части, из-за сборов за рубежом. Так что нет, подобных людей можно, и даже нужно трогать, иначе будет только хуже.